УИН 77RS0024-02-2022-021878-87

Дело № 2-8986/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8986/2022 по иску ФИО1 к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что 27.07.2022 нотариусом фио совершена исполнительная надпись о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № PIL21121309312566 от 16.12.2021, в связи с неисполнением обязательств.

Вместе с тем банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью, нотариус не указала на какую сумму совершена исполнительная надпись, расчет задолженности не произведен кредитором, по состоянию на 27.07.2022 не возможно определить сумму долга, что в совокупности послужило основанием для обращения с названным иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, поскольку последние извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № PIL21121309312566 от 16.12.2021, заключённому между ФИО1 и адрес.

27.07.2022 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № PIL21121309312566 от 16.12.2021, заключённому между ФИО1 и адрес.

27.07.2022 нотариусом адрес фио в адрес фио направлено извещение о совершении исполнительной надписи по указанному договору.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены исполнительной надписи, ввиду бесспорности заявленного адрес требования о взыскании задолженности по кредитному договор, поскольку банком при обращении к нотариусу представлены копии кредитного договора, расчета задолженности, отраженной в исполнительной надписи, сведения о частичной уплате задолженности, уведомление, направленное 17.05.2022 в адрес фио РПИ 10205371421404, таким образом, в соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись не подлежит отмене.

При указанных обстоятельствах исковое заявление фио не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио об оспаривании исполнительной надписи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.

Судья: фио