№2-502/2023
УИД 46RS0011-01-2023-000128-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года город Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кретова И.В.,
при секретаре Шашковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № (далее Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России заключили вышеуказанный кредитный договор о предоставлении кредита на срок 36 месяцев под 21,50% годовых, на сумму 70 000 руб., которые были зачислены на счет заемщика. В нарушение условий предоставления кредита, ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 69 895,55 руб., состоящая из: суммы просроченного основного долга – 62 829,39 руб., суммы процентов по ключевой ставке Банка России – 7 066,16 руб.
Банк просит взыскать задолженность в указанном размере с ответчика, и взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 2 296,87 руб.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2 на основании ее заявления, последней был предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. на срок 36 месяцев, под 21,50% годовых. Из данного договора следует, что ответчик полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно: сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ответчик, согласно имеющейся подписи, ознакомлена.
С необходимостью внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2655,26 руб. ежемесячно ответчик также была ознакомлена, что подтверждается материалами дела и иному доказательств не представлено.
Согласно Общим условиям кредитного договора, выдача кредита производится путем единовременного зачисления по заявлению заемщика на выдачу кредита путем зачисления на счет в день подписания договора.
Как следует из п.3.1 Общих условий кредитного договора и п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.
Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком на сумму 70 000 руб. отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ, суду не представлено, а, кроме того, истцом - ПАО Сбербанк обязательства по перечислению ответчику денежных средств выполнены в полном объеме, то есть созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента, в полном объеме заемщиком выполнены не были.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности по данному договору, копией лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесен не был.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору перед ПАО Сбербанк составляет 69 895,55 руб., и состоит из: суммы просроченного основного долга – 62 829,39 руб., суммы процентов по ключевой ставке Банка России – 7 066,16 руб., что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.
Суд, проверяя расчет, представленный истцом, соглашается с ним и считает его достоверным и допустимым доказательством.
ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому банк потребовал возврата суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование заемщиком исполнено не было.
Поскольку в соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако нарушил условия договора, то исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2 296,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 895,55 руб., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 62 829,39 руб. и суммы процентов по ключевой ставке Банка России в размере 7 066,16 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2 296,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023.
Председательствующий, -
Судья И.В. Кретов