Решение по делу № 2-8628/2023 от 16.10.2023

Дело №2-8628/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-008182-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере в размере 5 148 рублей 45 копеек; пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 648 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 Договора, расходов по уплате госпошлины в размере 5 333 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - «Договор»). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было арендовано механическое транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный номер <адрес> (далее «ТС»). Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности: нарушение п 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме; Нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (полутора тысяч) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

В связи с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в общей сумме 5 148 руб. 45 коп.

Кроме того, согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки…

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310, ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты (далее - «Договор»).

Аренда транспортного средства осуществляется посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом -лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга Ситидрайв, необходимо заключить Договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «Договор»), текст которого опубликован в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу:<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»:

заполнение в полном объеме анкеты;

представление документов удостоверяющих личность, ВУ;

ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки («галочка») в специальном поле в приложении.

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке Ответчика из Сервиса, ФИО2 принял условия Договора и зарегистрировался в Сервисе.

Согласно пункту 2.1 Договора Истец передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было арендовано механическое транспортное средство KIA RIO, государственный регистрационный номер № (далее «ТС»).

Судом установлено, что автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный номер № находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

Во время вышеназванной сессии аренды ответчик допустил нарушение положений Договора Аренды, в частности:

нарушение п 8.23, согласно которому, в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме;

Нарушение п. 8.14, в соответствии с которым, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (полутора тысяч) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Факт нарушения ответчиком договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.4 Договора Арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.3.5 Договора, Арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше задолженность, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором №.

Согласно отслеживанию с сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с досудебной претензией было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 8.6 Договора при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Расчет процентов за просрочку уплаты задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 8.6 Договора, представлен истцом, составляет 106 648,45 р.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 213 296 руб. 90 коп. (сумма основного долга: 106 648,45 руб., сумма процентов: 106 648,45 руб.).

Суд с данным расчетом соглашается, находит его верным. Контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат: штраф в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 рублей 45 копеек; пени по задолженности по уплате штрафа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 648 рублей 45 копеек согласно п. 8.6 Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом по делу понесены расходы по уплате госпошлины в размере 5 333 рублей 00 копеек, несение данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы являются судебными и в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании штрафа, убытков, пени по договору аренды транспортного средства, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН №, ОГРН №) штраф в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 8.14 Договора в размере 1 500 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 148 рублей 45 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 648 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 333 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия Д.В. Колесников

В окончательной форме решение принято 20.10.2023.