ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, дата в 18 час 00 минут на <адрес> обход, 7, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Фольцваген поло, регистрационный знак №.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления. Просил строго его не наказывать.
Суд, исследовав письменные материалы дела и доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение, обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из анализа вышеназванных норм закона следует, что в предмет доказывания по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ входит, в том числе установление лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; его виновность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Следует отметить, что процесс оценки доказательств предполагает исследование их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, взаимную связь. Принимаются к рассмотрению лишь те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, относящиеся к делу.
Результаты оценки всей совокупности доказательств субъектом административной юрисдикции должны найти адекватное отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п.2.1.1 ПДД РФ).
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Так, согласно вышеназванного протокола ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, дата в 18 час 00 минут на <адрес> обход, 7, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Фольцваген поло, регистрационный знак №
Указанный документ надлежащим образом оформлен, соответствует требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверен подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, является допустимым доказательством по настоящему делу.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от дата.
Протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от дата.
Протоколом о доставлении <адрес> от дата.
Справкой за подписью инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 из которой усматривается следующее.
Согласно автоматизированной базы данных ФИС «ГИБДД-M» гражданина ФИО1, дата года рождения, ранее был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ дата на 18 месяцев и административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступило в законную силу дата.
В отношении гражданина ФИО1, дата года рождения, составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от дата ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО1, дата, был подвергнут к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средств года на 18 месяцев и административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление на сегодняшней день не вступило в законную силу дата.
В порядке ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение ФИО1, в Госавтоинспекцию УМВД России по городу Ставрополю не сдавал, следовательно, срок лишения специального права на сегодняшний день не истек.
На момент составления материала дата за нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ гражданин, ФИО1, значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами. Данные действия содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № <адрес> от дата. Согласно данного Постановления ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу дата.
Не доверять, указанным выше доказательствам, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы, а так же обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно чч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отношение правонарушителя к содеянному, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.
Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с дата с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Христенко