Дело № 2-602/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 10 июля 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

АО «ЦДУ» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.07.2022г., заключенному между ответчиком и <данные изъяты>», в сумме 62967 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2089,01 рублей и почтовые расходы в сумме 165,6 рублей.

В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», правопреемником которого он является, и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 30000 рублей с уплатой процентов в размере 365 % годовых. в последующем срок возврата займа был продлен.

Порядок возврата суммы займа, порядок начисления процентов установлен в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В нарушение заключенного с нею договора займа ФИО1 не исполнила обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере, указанном в иске.

За взысканием указанной задолженности истец АО «ЦДУ», которые является правопреемником <данные изъяты>, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, одновременно с иском им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания. Судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в ред., действующей на момент возникновения спорных отношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между нею <данные изъяты> был заключен договор займа №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, сумма займа составляет 30000 рублей, срок возврата микрозайма 11 календарных дней, процентная ставка составляет 365 % годовых (л.д. 40-45).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между нею и <данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, в соответствии с которым срок возврата оставшейся суммы займа в размере 27300 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ был продлен на 21 день (л.д. 53-54). Согласно приложению к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение к договору потребительского займа №, которым был установлен новый срок возврата оставшейся части займа в сумме 27300 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-52).

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в виде уплаты процентов.

В силу пункта 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ФИО1, и дополнительных соглашений к нему установлено, что за нарушение срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства по возврату займа до момента возврата долга.

В нарушение указанных выше правовых норм, Индивидуальных условий договора потребительского займа и дополнительных соглашений к нему ФИО1 свое обязательство по возврату займа не выполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 69-71) и ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Так согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы займа ФИО1 были внесены денежные средства в размере 2700 руб. Задолженность ФИО1 по основному договору займа от 25.07.2022г. и дополнительным соглашениям к нему составляет 27300 рублей (30000 руб. – 2700 руб. ).

За пользование займом по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (за 11 дней) сумма процентов составляет 3300 рублей (30000 х 365 % / 365 х 11).

Проценты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляют 5733 руб. (27300 х 365 % / 365 х 21).

Размер процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - 5733 руб. (27300 х 365 % / 365 х 21).

Всего размер процентов за пользование займом в период действия соглашения № и дополнительных соглашений к нему составляет 3300 + 5733 + 5733 = 14766 руб.

В счет погашения задолженности по процентам ответчиком было внесено 6303 руб.

Задолженность составляет 8463 руб. (14766 руб. – 6303 руб.)

В силу приведенных выше правовых норм подлежат начислению проценты после окончания срока действия соглашения – с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (за 105 дней), а также штраф за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов, который исчисляется в размере, установленном в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за 104 дня.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за 105 дней просрочки, с учетом внесенных ФИО1 денежных средств в счет погашения задолженности в размере 3030 руб., составляет 25649,8 руб.

Сумма штрафа за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов составляет 1554,2 руб.

Истцом приведен подробный расчет задолженности ФИО1 по просроченным процентам и начисленного в связи с неисполнением денежного обязательства штрафа (л.д. 69-70), который проверен судом, соответствует условиям заключенного с ответчиком соглашения и требованиям приведенных выше положений Федерального закона Федерального закона «О потребительском кредите» (в ред. Федерального закона № 554-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных отношений).

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по заключенному с нею соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и последующим дополнительным соглашениям к нему составляет 62967 руб., в том числе: 27300 руб. – сумма основного долга, 8463 руб. – задолженность по процентам по договору, 25649,8 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1554,2 руб. – задолженность по штрафам/пеням.

ФИО1 наличие у неё задолженности по договору потребительского займа не оспаривает, каких-либо возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах заявленные АО «ЦДУ» требования суд находит обоснованными.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1, перешли к АО «ЦДУ» (л.д. 29 -36).

Таким образом, задолженность по договору от 25.07.2022г. и дополнительным соглашениям к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62967 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2089,01 руб., а также почтовые расходы в сумме 165,6 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62967 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» государственную пошлину в размере 2089 рублей 01 копейка, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Трофимова