дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

.... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» (далее – банк) к ... ... взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

банк обратился в суд с иском к ... о досрочном взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ... от ... (далее – кредитный договор), заключенного банком с ответчиком, в размере ... руб., состоящей из суммы основного долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., пени на сумму непоступивших платежей в размере ...., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Lada (ВАЗ) Niva Legend, 2022 года выпуска, VIN ..., путем продаж с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб., в счет погашения задолженности ответчика перед банком, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. и по оплате услуг оценочной экспертизы автомобиля в размере 1000 руб.

В обоснование иска указано, что по указанному кредитному договору банк предоставил ФИО1 кредит, в обеспечение обязательств заключен договор залога автотранспортного средства от ..., предметом которого являлся вышеуказанный автомобиль. Однако, заемщик не исполнял обязательства по погашению кредита, в результате чего за ним образовалась задолженность в требуемом ко взысканию размере. Следовательно, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке и в соответствии со ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество, начальную стоимость которого на торгах следует определить в размере ... руб.

Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ..., являющийся в настоящее время собственником транспортного средства марки Lada (ВАЗ) Niva Legend, 2022 года выпуска, VIN ...

Представитель банка, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами (заявление-анкета и индивидуальные условия договора потребительского кредита от ..., содержащие условия договора залога, выписки из электронного паспорта транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства от ..., паспорт гражданина РФ, выписка со счета ... подтверждаются обстоятельства получения заемщиком ... банка кредита в размере ... % годовых на срок 60 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита выплатой суммы в размере ... руб. и неисполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ... перед банком образовалась задолженность, согласно представленному истцом расчету, составившая на ... сумму в размере ...

Сведения о погашении указанной задолженности отсутствуют.

Вместе с тем, направленный банком в адрес заемщика ...Г. заключительный счет от ..., содержащий сведения о размере задолженности и требования о расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы задолженности не исполнено.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Как следует из заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита на полученный кредит ....приобрел транспортное средство, которое предоставил в залог банку.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Основания прекращения залога предусмотрены ст.352 ГК РФ. Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о прекращении залога.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из этого, обращение взыскания на заложенное имущество подлежит исполнению путем реализации с публичных торгов с начальной продажной стоимостью предмета залога, установленной в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате истцом платежным поручением ... от ... государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 43664 руб., подлежат взысканию с ответчика.

При этом, расходы истца на оплату услуги по оценке транспортного средства в размере ... руб. не подлежат возмещению, поскольку при подаче настоящего иска в них необходимости не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ... (паспорт ...

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Lada (ВАЗ) Niva Legend, 2022 года выпуска, VIN ...

...

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ...