52RS0032-01-2022-000146-59

Дело № 2-178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивеево 17 октября 2022г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО3 принимающих участие в судебном заседании посредством видеоконференц –связи на базе Ленинского районного суда <адрес>,

представителя ответчика-адвоката адвокатской конторы <адрес> назначенного по ст. 50 ГПК РФ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 ИвА., администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 ИвА. о признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти № №).

ФИО2, является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО6 (сестра).

Наследник по завещанию ФИО7 отказалась от наследственного имущества в пользу истца, а именно от 51/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцу известно, что у ее умершей сестры ФИО1 осталась дочь ФИО5 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не имеет намерения оформлять наследственные права.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было составлено заявление о принятии указанного выше наследства (заявление №, засвидетельствовано нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО8, р№). Данное заявление истцом направлено в адрес нотариуса ФИО9 в <адрес> (экспресс отправление № о г ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление в адрес нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело - ФИО9, указав, что в составе наследственного имущества имеются денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк. Также в состав наследства входит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом I-этажный, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1985 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит дочери умершей - ФИО5).

На заявление от ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в оформлении наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ней проживала в <адрес> совместно дочь -ФИО5 ИвА., что свидетельствует о фактическом вступлении ее в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено новое заявление в адрес нотариуса ФИО9, в котором она указала на ст. 1153 ГК РФ как на основание признания за истцом права на наследство. В заявлении истец указала, что никаких мер по сохранению наследственного имущества ФИО5 не предпринимала. К заявлению приложено извещение, из которого следует, что ФИО10 долги за наследодателя не оплачивала (в т.ч. по оплате ЖКХ).

Истец полагает, что поскольку ответчик ФИО5 не приняла наследство, оставшееся нераспределенным имущество должно перейти к истцу как наследнику по закону, принявшему наследство в установленный срок.

На основании изложенного истец обратилась в суд и просила признать за ФИО2 в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>-этажный, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1985 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>

В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена администрация Дивеевского муниципального округа <адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 принимающие участие в судебном заседании посредством видеоконференц –связи на базе Ленинского районного суда <адрес> исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении. Пояснили суду, что ответчик ФИО5 не приняла никаких мер по сохранению наследственного имущества. Долги за коммунальные услуги ей не оплачиваются с момента смерти матери-ФИО1 Проживание ФИО5 по одному адресу с наследодателем вызвано тем, что ей принадлежит 1/2 доля в указанном недвижимом имуществе на основании договора продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что ФИО5 не имеет и ранее не имела намерения принимать наследство.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.

Представитель ответчика- адвокат адвокатской конторы <адрес> назначенный по ст. 50 ГПК РФ ФИО4 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Пояснила суду, что ответчик не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти своей матери, однако фактически приняла наследство, осталась проживать в доме, приняла личные вещи матери.

Представитель ответчика администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица нотариус <адрес>, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о надлежащем извещении участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. скончалась ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик ФИО5 является дочерью умершей, а истец ФИО2 сестрой.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоявшее из 51/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; ? доли в праве собственности на жилой <адрес>-этажный, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1985 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Также установлено, что вторым долевым собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик (дочь умершей) - ФИО5 на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя ФИО1 и ответчика ФИО5 на дом и земельный участок подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание, согласно которому она завещала ФИО7 из принадлежащего ей имущества 51/200 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь 94 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. наследник ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства: 51/200 в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещанную ей ФИО1 в пользу истца ФИО2

После смерти наследодателя, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1 в виде 51/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности истца ФИО2 на 51/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1: на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом I-этажный, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1985 кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит дочери умершей - ФИО5); квартиры в <адрес>.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в оформлении наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ней проживала в <адрес> совместно дочь -ФИО5 ИвА., что свидетельствует о фактическом вступлении ее в наследство.

Таким образом, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя ФИО1 входит ? доли в праве собственности на жилой дом I-этажный, общей площадью 29,3 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1985 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Дивеевский р-он, <адрес>, пер. Ключевой, участок 9; денежный вклад в ПАО Сбербанк ( номер счета вклада 40№).

Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец указала, что поскольку ответчик ФИО5 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав на наследуемое имущество, право собственности на него подлежит признанию за истцом, как наследником второй очереди по закону.

Разрешая спор, изучив и проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Так, согласно справке администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней до дня смерти -ДД.ММ.ГГГГ. проживала и была зарегистрирована ее мать ФИО1

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Дивевеского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., имущество, расположенное по адресу: <адрес> не является выморочным имуществом и в муниципальную собственность Дивеевского муниципального округа не оформлялось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что к имуществу наследодателя ФИО1 имеется наследник первой очереди ее дочь- ФИО5, которая хоть и не обратилась к нотариусу в установленный законом срок за оформлением своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери, осталась проживать в доме, приняла ее личные вещи.

Судом установлено, что ответчик и наследодатель являются долевыми собственниками спорного имущества по ? доли у каждой, доли внатуре не выделены, порядок пользования имуществом между сторонами определен не был. Таким образом, после смерти наследодателя ответчик продолжила проживать в спорной доле жилого дома, где имеет регистрацию, пользоваться всем домом и земельным участком, т.е. совершает в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Доводы истца о том, что она как наследник второй очереди приняла наследство после смерти ФИО1, ввиду отказа в ее пользу наследника по завещанию от наследства в виде доли квартиры в <адрес> суд отклоняет, поскольку на момент смерти наследодателя имелся наследник предшествующей первой очереди - дочь, которая фактически приняла наследство после смерти матери. Кроме того, нотариальный отказ от доли наследства имел место от наследника по завещанию, наследник первой очереди- дочь наследодателя распорядительных действий по отказу от наследства не совершала. Доказательств того, что наследник первой очереди не приняла наследство смерти матери- ФИО1, материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей, в том числе за долю в наследственном имуществе подлежат отклонению, поскольку данный факт не свидетельствует о непринятии ответчиком наследства, тот факт, что наследник проживает в доли дома наследодателя, пользуется имеющимся в доме наследодателя имуществом, свидетельствует о принятии ею наследства, после смерти своей матери.

Положения закона не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства.

При этом при наличии наследника первой очереди, которым совершены действия по фактическому принятию наследства, совершение таких же действий наследником иной (последующей очереди), в частности, оплата за жилищно-коммунальные услуги, в силу положений статьи 1143 указанного Кодекса, не имеют значения при определении доли в наследственном имуществе.

Вместе с тем, доказательств об оплате задолженности по коммунальным услугам истцом, материалы дела также не содержат.

Доводы истца о том, что ответчик ФИО5 не имеет намерения к оформлению наследственных прав, не имеет интереса к наследству, открывшемуся после смерти своей матери голословны и подлежат отклонению. Объективных доказательств того, что ответчик, как наследник первой очереди, фактически принявший наследство имеет намерение отказаться от него, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО5 ИвА., администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Дивеевский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Белякова