Дело № 2а-3246/2022

26RS0002-01-2022-004632-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Ленинскому РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Ленинскому РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 по возбуждению исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1

В обосновании административного иска указано, что <дата обезличена> ответчиком возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 91 808,20 рублей.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>.

В деле № 2а-180/2021 в Ленинском районном суде г. Ставрополя <дата обезличена> постановление пристава <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании исполнительного сбора с ФИО1 отменено.

О данном факте не может быть неизвестно ни приставу ФИО2, ни приставу-исполнителю ФИО3, вынесшим незаконное постановление <дата обезличена>.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Часть 11 ст. 226 КАС РФ распределяет бремя доказывания между сторонами административного производства.

Административный истец обязан доказать, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.Административный ответчик обязан доказать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 91 808,20 рублей.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 <номер обезличен> от <дата обезличена> по исполнительному производству <номер обезличен>.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> отменено постановление от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 91 808,20 рублей, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Таким образом, в настоящее время устранено нарушение прав ФИО1 путём вынесения постановления об окончании исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Поскольку права административного истца восстановлены в добровольном порядке административным ответчиком, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, Ленинскому РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 по возбуждению исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена>; отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.В. Суржа