УИД: 77RS0018-02-2022-019623-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании суммы в счет расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Солнечная горка», уч. 8, д. 87, кадастровый номер 40:07:031901:840, где ответчику ФИО2 принадлежит ½ доля данного жилого дома. За период с ноября 2021 года по март 2023 г. ФИО1 оплатил коммунальные услуги на сумму сумма, из которых сумма оплачены в счет потребления истцом, тогда как сумма сумма, общие начисления по коммунальным услугам, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика ½ долю в размере сумма Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, его представитель фио просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания собственности.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу требований ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи, в том числе и бывшие члены семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ½ доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Солнечная горка», уч. 8, д. 87, кадастровый номер 40:07:031901:840, где ответчику ФИО2 принадлежит ½ доля данного жилого дома. За период с ноября 2021 года по март 2023 г. ФИО1 оплатил коммунальные услуги на сумму сумма, из которых сумма оплачены в счет потребления истцом, тогда как сумма сумма, общие начисления по коммунальным услугам,

На основании представленных истцом копий платежных документов и квитанций, сумма начисленных и оплаченных ей жилищно-коммунальных услуг составляет сумма

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Федерации солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в час неделимости предмета обязательства.

Подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом изложенного и учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, тогда как обязанность по оплате указанных услуг выполнял лишь истец ФИО1, оплатив сумму сумма, в связи, с чем у него возникло право регрессного требования к собственнику спорного жилого помещения ФИО2

Ответчик ФИО2 не представила доказательств несения расходов по содержанию жилого помещения, поэтому с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму в размере сумма, что составляет ½ долю от оплаченных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере сумма В силу требований ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на представителя в сумме сумма, что является разумным пределом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет расходов по оплате коммунальных услуг сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья Казакова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2023 г.