КОПИЯ

УИД 66RS0002-02-2022-003381-80

Дело № 2-3845/22

Мотивированное решение составлено13.10.2022.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А. при секретареМаковлевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что 25.06.2005между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***, по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на его имя карту, а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента. В период с 25.06.2005 по 26.11.2006 клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, в соответствии с условиями договора, сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности, однако и это требование не исполнено. Обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, в связи с чем банк обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 64305 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2129 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части непогашенной задолженности, пояснив, что внес в погашение задолженности 24200 руб., намерен ее погашать далее ежемесячными платежами в размере по 8100 руб.

Руководствуясь положениями статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением от 10.03.2004 (л.д. 12-13), содержащим в себе предложение о заключении двух договоров - потребительского кредита и о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (л.д. 15-16), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д. 14) выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

На основании заявления банк выпустил на имя ответчика карту, выдал ее, а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета открытого на имя клиента, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 18).

Ответчик доказательства в опровержение обстоятельств заключения кредитного договора, факта получения и последующего использования кредитной карты в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении ответчика, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно пунктам1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании вышеизложенного судом установлено, что 10.03.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключен кредитный договор.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «Банк Русский Стандарт» в период с 25.06.2005 по 26.11.2006 предоставило ответчику денежные средства в сумме 67455руб. 17 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18), расчетом (л.д. 8).

Денежные средства предоставлены под 36% годовых, что следует из тарифного плана ТП 1 (л.д. 14).

Ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца (л.д. 8) составляет 64305 руб. 14 коп.

На основании заявления ФИО1 от 05.09.2022, АО «Банк Русский Стандарт» составлен график оплаты по договору *** на период с 05.09.2022 по 28.02.2023, в соответствии с которым ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 24200 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 1761 от 05.09.2022, № 1401 от 09.09.2022, № 1440 от 07.10.2022.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 807 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 40105 руб. 14 коп.: 64305 руб. 14 коп. –24200 руб. = 40105 руб. 14 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2129 руб. 15 коп., которая в силу статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит: 40105 руб. 14 коп. х 2129 руб. 15 коп./64305 руб. 14 коп. = 1327 руб. 89 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (родился *** в ***, паспорт *** выдан *** <...>, код подразделения ***) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» *** от 25.06.2005 в размере 40105 руб. 14 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1327 руб. 89 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ Н.А. Попова

верно

Судья Н.А. Попова

Секретарь А.А. Маковлева