Дело № 2-1042/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 24 августа 2022 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Тирской А.С., при помощнике судьи Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Черемховского отделения вышеуказанная квартира числится за «Фабрикой инпошива». В настоящее время вышеуказанное предприятие не существует.
В ДД.ММ.ГГГГ году «Фабрика инпошива» передали квартиру в безвозмездное пользования ей, как работнику предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: более лет и никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения квартирой от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на мне, как на владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей.
В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования квартирой. При этом в течение вышеуказанного периода она владела квартирой непрерывно как своим собственным имуществом.
В связи с чем, просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью , кв.м, расположенную по адресу: силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства; В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился; представил суду письменный отзыв на исковое заявление – в удовлетворении исковых требований не возражал, указав на признании иска, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Черемховское отделение в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на квартиру общей площадью кв.м., жилой площадью , кв.м, расположенную по адресу: силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.
Судья А.С. Тирская