РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Омельченко А.А.,
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «НТГМ» к ФИО2 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТГМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, указав, что решением Нижневартовского городского суда от с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от в размере 1314217 рублей 19 копеек, пени в размере 300000 рублей. Постановлениями судебного пристава – исполнителя от было возбуждено исполнительное производство №-ИП и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. С даты вступления решения суда в законную силу и по настоящее время должником погашено только 157487 рублей 58 копеек, что подтверждается бухгалтерским реестром ООО «НТГМ» «Поступление на расчетный счет» за период с ноября 2020 года по июль 2022 года. В настоящее время сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет 1478352 рубля 89 копеек. Решением суда неустойка была взыскана за период с по . После вынесения решения суда от ответчик заключил соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, с выплатой на содержание дочери 45 процентов от заработной платы до достижения совершеннолетия ребенка – , тем самым умышленно ухудшив свое материальное положение, для уклонения от исполнения обязательств перед истцом. Из документов, представленных работодателем ответчика ООО «Уренгойгидромеханизация» следует, что средняя заработная плата ответчика за период с 2019 года по 2022 год составила более 200000 рублей, при этом в декабре 2021 года ответчиком была получена премия в размере 800000 рублей. Однако, ответчик не предпринял никаких мер для погашения задолженности перед истцом. Решением Нижневартовского городского суда от соглашение об уплате алиментов от было признано недействительным. Согласно п.5.2 договора займа, за просрочку исполнения обязательств предусмотрена пеня из расчета 0,25 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, за период с по сумма неустойки составляет 3471492 рубля 74 копейки.Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 3471492 рубля 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить стать 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов с учетом среднеарифметической процентной ставки в размере 11,47 процентов годовых. Полагает, что заявленная истцом сумму неустойки необоснованно завышена. Кроме того, считает, что он освобожден от начисления финансовых санкций с 01.04.20222 года на основании постановления Правительства РФ от № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Денежные средства по соглашению об уплате алиментов расходуются на дополнительные траты на ребенка и содержание супруги, которая осуществляет уход за ребенком. Также указал, что оплатил основной долг в размере 745000 рублей.
Ответчик просил отложить судебное заседание на период его межвахтового отдыха с по .
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, представившего суду отзыв на исковое заявление,с приложенными к нему доказательствам по делу.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.12. 2013 года между ООО «НТГМ» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 500 000 рублей, заем предоставляется сроком на 12 лет с даты передачи заемщику суммы займа.
Решением Нижневартовского городского суда от , вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ООО «НТГМ» была взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 1314217 рублей 19 копеек, пени в размере 300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21623 рубля 28 копеек.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и УФССП по ХМАО-Югреот было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на задолженность ответчика перед истцом составляла 1635840 рублей 47 копеек.
Из представленной истцом информации за период с по июль 2022 года ответчиком было выплачено 157487 рублей 58 копеек.
Согласно расчету истца за период с по сумма неустойки на сумму просроченного долга с учетом внесенных ответчиком платежей составляет 3471492 рубля 74 копейки.
Данный расчет ответчиком оспорен не был.
Ответчиком суду представлены копии квитанций об уплате основного долга в размере 745000 рубле после подачи настоящего иска в суд, а именно .
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленного в материалы дела договора займа № от , следует, что в случае нарушения заемщиком любого из сроков возврата полученной суммы займа, указанных в п. 2.1, 3.1, 4.1.2. договора займа, заимодавец вправе предъявить заемщику пеню из расчета 0,25% от вовремя не возвращенной суммы за каждый день просрочки (п.5.2).
Решением Нижневартовского городского суда от неустойка была взыскана за период с по в размере 300000 рублей.
Ответчиком ФИО2 заявлено о снижении подлежащей взысканию неустойки ввиду ее явной чрезмерности.
Суд полагает, что в данном случае размер неустойки подлежит снижению.
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Поэтому определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодека РФ и снизить сумму неустойки до 1 104 671 руб.15 коп., исходя из размера пени 0,08 процентов, поскольку заявленная истцом сумма пени является явно завышенной.
Задолженность:
1 314 217,19 руб.
Начало периода:
27.07.2019
Процент:
0,08 %
Конец периода:
22.07.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
-15 135,09
30.12.2002
Оплата задолженности
1 299 082,10
27.07.2019
25.11.2020
488
1 299 082,10 * 488 * 0.08%
507 161,65 р.
-7 713,97
25.11.2020
Оплата задолженности
1 291 368,13
26.11.2020
26.01.2021
62
1 291 368,13 * 62 * 0.08%
64 051,86 р.
-5 113,54
26.01.2021
Оплата задолженности
1 286 254,59
27.01.2021
22.04.2021
86
1 286 254,59 * 86 * 0.08%
88 494,32 р.
-3 337,79
22.04.2021
Оплата задолженности
1 282 916,80
23.04.2021
22.04.2021
0
1 282 916,80 * 0 * 0.08%
0,00 р.
-4 508,92
22.04.2021
Оплата задолженности
1 278 407,88
23.04.2021
17.05.2021
25
1 278 407,88 * 25 * 0.08%
25 568,16 р.
-6 163,10
17.05.2021
Оплата задолженности
1 272 244,78
18.05.2021
03.06.2021
17
1 272 244,78 * 17 * 0.08%
17 302,53 р.
-7 115,40
03.06.2021
Оплата задолженности
1 265 129,38
04.06.2021
29.06.2021
26
1 265 129,38 * 26 * 0.08%
26 314,69 р.
-1,00
29.06.2021
Оплата задолженности
1 265 128,38
30.06.2021
05.08.2021
37
1 265 128,38 * 37 * 0.08%
37 447,80 р.
-7 719,99
05.08.2021
Оплата задолженности
1 257 408,39
06.08.2021
05.08.2021
0
1 257 408,39 * 0 * 0.08%
0,00 р.
-4 882,64
05.08.2021
Оплата задолженности
1 252 525,75
06.08.2021
08.09.2021
34
1 252 525,75 * 34 * 0.08%
34 068,70 р.
-7 538,36
08.09.2021
Оплата задолженности
1 244 987,39
09.09.2021
21.09.2021
13
1 244 987,39 * 13 * 0.08%
12 947,87 р.
-4 151,08
21.09.2021
Оплата задолженности
1 240 836,31
22.09.2021
21.10.2021
30
1 240 836,31 * 30 * 0.08%
29 780,07 р.
-1,00
21.10.2021
Оплата задолженности
1 240 835,31
22.10.2021
26.10.2021
5
1 240 835,31 * 5 * 0.08%
4 963,34 р.
-1,00
26.10.2021
Оплата задолженности
1 240 834,31
27.10.2021
29.10.2021
3
1 240 834,31 * 3 * 0.08%
2 978,00 р.
-1,00
29.10.2021
Оплата задолженности
1 240 833,31
30.10.2021
10.11.2021
12
1 240 833,31 * 12 * 0.08%
11 912,00 р.
-1,00
10.11.2021
Оплата задолженности
1 240 832,31
11.11.2021
11.11.2021
1
1 240 832,31 * 1 * 0.08%
992,67 р.
-7 111,75
11.11.2021
Оплата задолженности
1 233 720,56
12.11.2021
25.11.2021
14
1 233 720,56 * 14 * 0.08%
13 817,67 р.
-6 450,69
25.11.2021
Оплата задолженности
1 227 269,87
26.11.2021
25.11.2021
0
1 227 269,87 * 0 * 0.08%
0,00 р.
-567,66
25.11.2021
Оплата задолженности
1 226 702,21
26.11.2021
22.12.2021
27
1 226 702,21 * 27 * 0.08%
26 496,77 р.
-2,00
22.12.2021
Оплата задолженности
1 226 700,21
23.12.2021
27.12.2021
5
1 226 700,21 * 5 * 0.08%
4 906,80 р.
-3 689,36
27.12.2021
Оплата задолженности
1 223 010,85
28.12.2021
30.12.2021
3
1 223 010,85 * 3 * 0.08%
2 935,23 р.
-502,32
30.12.2021
Оплата задолженности
1 222 508,53
31.12.2021
03.02.2022
35
1 222 508,53 * 35 * 0.08%
34 230,24 р.
-25 301,95
03.02.2022
Оплата задолженности
1 197 206,58
04.02.2022
11.02.2022
8
1 197 206,58 * 8 * 0.08%
7 662,12 р.
-9 952,90
11.02.2022
Оплата задолженности
1 187 253,68
12.02.2022
03.03.2022
20
1 187 253,68 * 20 * 0.08%
18 996,06 р.
-1 833,30
03.03.2022
Оплата задолженности
1 185 420,38
04.03.2022
03.03.2022
0
1 185 420,38 * 0 * 0.08%
0,00 р.
-4 324,07
03.03.2022
Оплата задолженности
1 181 096,31
04.03.2022
22.03.2022
19
1 181 096,31 * 19 * 0.08%
17 952,66 р.
-3 984,44
22.03.2022
Оплата задолженности
1 177 111,87
23.03.2022
22.03.2022
0
1 177 111,87 * 0 * 0.08%
0,00 р.
-8 352,55
22.03.2022
Оплата задолженности
1 168 759,32
23.03.2022
07.06.2022
77
1 168 759,32 * 77 * 0.08%
71 995,57 р.
-8 881,23
07.06.2022
Оплата задолженности
1 159 878,09
08.06.2022
27.06.2022
20
1 159 878,09 * 20 * 0.08%
18 558,05 р.
-2 068,65
27.06.2022
Оплата задолженности
1 157 809,44
28.06.2022
29.06.2022
2
1 157 809,44 * 2 * 0.08%
1 852,50 р.
-1 079,83
29.06.2022
Оплата задолженности
1 156 729,61
30.06.2022
22.07.2022
23
1 156 729,61 * 23 * 0.08%
21 283,82 р.
Доводы ответчика о том, что он освобожден от начисления финансовых санкций с 01.04.20222 года на основании постановления Правительства РФ от № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не могут быть приняты судом во внимание,поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и обстоятельств дела.
Учитывая длительный период, в течение которого ответчиком не исполнялась его обязанность по возврату суммы займа, суд полагает, что сумма неустойки в размере 1 104 671 рубль 15 копеек будет соответствовать принципу разумности и справедливости с учетом длительности нарушения прав заимодавца.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек, так как уменьшение судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о необоснованности заявленных кредитором исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика вполном объеме (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НТГМ» к ФИО2 о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «НТГМ» (ИНН <***>) неустойку по договору займа № от в размере 1104671 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек, всего взыскать: 1130228 рублей 61 копейку.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова