Дело №а-4419/2023

66RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Аглеевой Е.В.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рюмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к административному надзору в отношении

ФИО2 ича, <//> года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Фанем» водителем, временно зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от <//> по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<//> освобожден в связи с отбытием наказания.

Решением Ивдельского городского суда <адрес> от <//> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде: запрещения на выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пределах срока административного надзора врио начальника У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания, вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО1 заявление поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 возражал против заявленных требований, указал, что не согласен с привлечением к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, постановления не обжаловал, кроме того пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков, сделал соответствующие выводы.

Прокурор просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, учитывая данные о личности ФИО2, который положительно характеризуется.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит заявление У.Р. по г. Екатеринбургу подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам ФИО2 в период административного надзора привлекался к административной ответственности: <//> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, <//> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в запрещенных местах, <//> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ вновь за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре.

Из характеристики УУП ОП № У.Р. по г. Екатеринбургу следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте, а также за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с момента постановки на учет в ОП № в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, характеризуется удовлетворительно, имеет место работы.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных надзорным лицом правонарушений, его поведения за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности – он положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнительноеще 1 раз в месяц, а всего два раза в месяц.

Данные дополнительные ограничения необходимы в целях усиления контроля и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия, они являются достаточными для достижения вышеуказанных целей, в остальной части административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника У.Р. по г. Екатеринбургу ФИО3 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 В.ичу на срок ранее установленного административного надзора, то есть до <//>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнительно 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Дополнительные ограничения считать установленными с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его принятия судом.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Малухина

Копия верна

Судья