Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре ФИО5, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

05 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации в счет погашения коммунальных платежей, погашения обязательств по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 фактически прекратились брачные отношения, ответчик вместе с детьми переехала на съемную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном в городе Омске брак между супругами был расторгнут. На основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, пер. Камерный в городе Омске. Собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ФИО1, по <данные изъяты> доли имеют несовершеннолетние дети –ФИО2, ФИО3. С момента фактического прекращения брачных отношений истец полностью оплачивает коммунальные платежи. Решением Октябрьского районного суда <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы суммы, оплаченные последним в счет погашения коммунальных платежей, а так же компенсация по кредитному договору (ипотека) с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно. С <данные изъяты> по настоящее время <данные изъяты> года включительно) оплата коммунальных услуг за данную квартиру осуществлялась только ФИО2 и составила: за отопление <данные изъяты> руб.; за капитальный ремонт -<данные изъяты> руб.; за содержание жилья -<данные изъяты> Считает, что <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1 + <данные изъяты> части, принадлежащие одному из детей) частей, оплаченных истцом платежей, начисленных за отопление (<данные изъяты> <данные изъяты> руб.), капитальный ремонт <данные изъяты> руб.), за содержание жилья <данные изъяты>.) за период с <данные изъяты> включительно подлежит взысканию с сособственника ФИО1, а именно <данные изъяты> руб. За время совместной жизни было приобретено имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Камерный <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Квартира была приобретена супругами по договору купли-продажи с возникновением ипотеки в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> зарегистрирована в общей совместной собственности, является совместной собственностью супругов. В период брака ответчик не принимала участия в погашении полученного кредита. В настоящее время ипотечный кредит полностью погашен ФИО2 Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № долг по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ был признан общим долгом супругов. За период с <данные изъяты> года ФИО2 была выплачена сумма по ипотечному кредиту – <данные изъяты>. Считает, что взысканию с ФИО1 подлежат 1/2 часть выплаченных ФИО2 платежей по ипотечному кредиту, за период с <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. в счет погашения коммунальных платежей и <данные изъяты> доли платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за период с <данные изъяты> по момент досрочного погашения ипотеки (<данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, для защиты своих интересов направил представителей.

Представитель истца ФИО2- ФИО10, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО2- ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала пояснения, озвученные представителем ФИО10, указала, что в настоящее время ФИО2 в полном объеме погашены обязательства по ипотечному кредитному договору.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявляла.

Суд, учитывая мнение истца и руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В браке рождены двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2, ФИО1, ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ супругами по договору купли-продажи приобретена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей оплачена продавцу за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере <данные изъяты> рублей оплачена продавцу до подписания договора собственными денежными средствами, принадлежащими ФИО2 от продажи имущества - комнаты № в <адрес>.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № выдан государственный сертификат ФИО1 о праве на получение материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество на имя правообладателей ФИО2, ФИО1, с обременением объекта недвижимости ипотека в силу закона.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № за ФИО1 – на <данные изъяты> долей, за ФИО2 – <данные изъяты> доли, ФИО3 – на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес> <данные изъяты>

Согласно условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 являются созаемщиками.

В судебном заседании установлено, что истец с момента фактического прекращения брачных отношений несет полную оплату коммунальных платежей.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> доле от выплаченных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с <данные изъяты> суммы за период с апреля 2019 по февраль 2020, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> долям от оплаченных коммунальных платежей за период с <данные изъяты>

Истец претендует на взыскание с ответчика <данные изъяты> доли от уплаченных по кредитному договору сумм за период с <данные изъяты> долей от уплаченных истцом коммунальных платежей за период с <данные изъяты>, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иной не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При этом по смыслу части 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ общими долгами супругов признаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Из выписки движения денежных средств по счету следует, что в период с <данные изъяты> истцом в пользу <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>

Поскольку общие долговые обязательства супругов после прекращения совместного проживания супругов исполнены истцом из личных денежных средств, он имеет право на получение от ответчика ? доли от выплаченных им денежных средств по рассматриваемому кредитному договору.

Из материалов дела также следует, что в период с <данные изъяты> ФИО2 оплачивались коммунальные платежи в виде платы за отопление в размере <данные изъяты> рублей, за содержание жилья в размере <данные изъяты>, взносы на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>

Факт несения истцом указанных расходов по содержанию общего имущества супругов подтверждается соответствующими квитанциями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Аналогичная норма закреплена в статье 249 Гражданского кодекса РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как указано ранее, <адрес> по переулку Камерному в городе Омске находится в долевой собственности истца (<данные изъяты> и их несовершеннолетних детей ФИО2 <данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ФИО1 является долевым собственником названной квартиры, она обязана нести расходы на содержание этого имущества пропорционально принадлежащей ей доле <данные изъяты>

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию принадлежащего им жилого помещения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию ? доля от оплаченных за несовершеннолетних детей суммы коммунальных платежей (по <данные изъяты>).

Ответчик на какие-либо факты самостоятельного погашения кредитных обязательств и оплаты коммунальных услуг после прекращения совместного проживания супругов не ссылается.

Таким образом, поскольку обязательство перед <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № является общим обязательством супругов, истец исполнял обязательство единолично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> долям от уплаченных истцом коммунальных платежей за период с <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежной компенсации в счет погашения коммунальных платежей, погашения обязательств по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> доле от выплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Сбербанк России», суммы за период с <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> долям от оплаченных коммунальных платежей за период с <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова