72RS0025-01-2025-003681-43

Дело № 2-4824/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1495877,15 рублей, в том числе: просроченные проценты – 72623,15 рубля, просроченный основной долг – 1423254 рубля. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29958,77 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1423254 рубля, на срок 217 месяцев, под 3% годовых. Истцу поступила информация о смерти заемщика. Сведений о принятии наследства у истца не имеется.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены ФИО2, ФИО3 (родители умершего).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО, третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО направил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1423254 рубля, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 3% годовых (л.д.36-39).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно указанному расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1495877,15 рублей (л.д.26).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.59).

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сведениям, представленным Тюменской областной нотариальной палатой, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из сообщения УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1, отсутствуют.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ИФНС России по г. Тюмени №1, в отношении ФИО1 открыты счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ – в АО «ТБанк»; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ – в ПАО Сбербанк; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ – в ПАО Сбербанк, Западно-Сибирское отделение №; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ – в Банк ВТБ (ПАО).

Как установлено судом на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 11078,19 рублей; на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 0,19 рублей; на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 0,02 рубля.

Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. № 466, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций;

Поскольку потенциальных наследников не имеется, наследственное имущество отсутствует, однако на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 11078,19 рублей; на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 0,19 рублей; на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в размере 0,02 рубля, то исковые требования истца ПАО Сбербанк к ответчику МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 11078,40 рублей (в размере денежной суммы, находящейся на счетах ФИО1).

Расходы истца по уплате госпошлины взысканию не подлежат в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, являясь органом государственной власти, освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11078,19 рублей выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; в размере 0,19 рублей выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счета№, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; в размере 0,02 рубля выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счета №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Урубкова