УИД 16RS0047-01-2022-003299-17 Дело № 2-2014/2022
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИКМО г.Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, в обоснование требований указав, что истцы являются наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является супругой наследодателя, истец ФИО2 является дочерью наследодателя.
В настоящее время истцам стало известно, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором стоит их родовой дом, не оформлен документально, то есть истцы приняли наследство в виде жилого дома, а земельный участок оказался не оформленным в органах регистрации.
В ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Исполкома Кировского района г. Казани деду ФИО4 была выделен земельный участок в размере 700 кв.м, под строительство жилого дома по адресу: <адрес>.
Жилой дом на земельном участке был построен в ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ при разделе имущества между супругами ФИО4 и ФИО5 вышеуказанный земельный участок был разделен на 2 части по 350 кв.м каждому во владение, также был разделен жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ дед ФИО4 подарил свою 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3, но 1/2 доли земельного участка по тому же адресу в договор дарения не вошли.
В то же время, дед ФИО4 до самой своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владел 1/2 доли земельного участка на праве владения и пользования, ухаживал за ним, выращивал плодовые деревья, сажал овощи, поддерживал в хорошем состоянии ограду вокруг земельного участка. То есть, он владел и пользовался 1/2 земельного участка на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5, после смерти которой наследницей по завещанию явилась истец ФИО2, которая унаследовала по завещанию 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю. 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства не включалась. Наследник по закону должен был явиться сын ФИО3 и дочь ФИО2. Других наследников не имелось.
Однако, с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону наследники не обратились в силу своей юридической неграмотности. Но фактически они приняли наследство, поскольку после смерти матери участвовали в ее похоронах, собирали поминки. ФИО3 взял личные вещи: фотографии, документы. ФИО2 также взяла себе часть фотографий, платок матери. ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома. Весной они посадили урожай: морковь, картофель, лук, чеснок, поправили ограду. Таким образом, каждый из наследников стал владеть 1/4 земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО4, после смерти которого открылось наследство: 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>.
Наследниками явились его дети: его сын ФИО3, его дочь ФИО2.
Однако в законном порядке к нотариусу наследники ФИО3 и ФИО2 не обращались, поскольку считали, что дед ФИО3 владеет домовладением по договору дарения, а ФИО2 не обратилась в силу своей юридической неграмотности. Но фактически они приняли наследство, поскольку после смерти отца участвовали в его похоронах, собирали поминки. ФИО3 взял личные вещи: фотографии, документы, сапоги отца. ФИО2 также взяла себе часть фотографий. Осенью они убрали урожай, посеянный отцом: морковь, картофель, лук, чеснок, поправили ограду.
Таким образом, каждый из наследников стал владеть уже по 1/2 земельного участка.
На основании изложенного истцы просят суд установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый № ФИО4; установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО5 1/2 земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> сыном ФИО3 после смерти ФИО4; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> сыном ФИО3 после смерти ФИО5; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> дочерью ФИО2 после смерти ФИО5; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> дочерью ФИО2 после смерти ФИО4.
В ходе рассмотрения дела представитель истцов исковые требования уточнил, просил суд также включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцы и их представитель в суд не явились, от представителя истцов имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ИКМО г. Казани в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Представители третьих лиц МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», МКУ «УАИГ ИКМО г. Казани», МКУ «КЗИО ИКМО г. Казани», Управления Росреестра по РТ в суд не явились, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица МКУ «УГР ИКМО г. Казани» в суд не явился, представил отзыв на иск.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является супругой наследодателя, истец ФИО2 является дочерью наследодателя.
В настоящее время истцам стало известно, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором стоит их родовой дом, не оформлен документально, то есть истцы приняли наследство в виде жилого дома, а земельный участок оказался не оформленным в органах регистрации.
В ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Исполкома Кировского района г. Казани деду ФИО4 была выделен земельный участок в размере 700 кв.м, под строительство жилого дома по адресу: <адрес>.
Жилой дом на земельном участке был построен в ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ при разделе имущества между супругами ФИО4 и ФИО5 вышеуказанный земельный участок был разделен на 2 части по 350 кв.м каждому во владение, также был разделен жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ дед ФИО4 подарил свою 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3, но 1/2 доли земельного участка по тому же адресу в договор дарения не вошли.
В то же время, дед ФИО4 до самой своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владел 1/2 доли земельного участка на праве владения и пользования, ухаживал за ним, выращивал плодовые деревья, сажал овощи, поддерживал в хорошем состоянии ограду вокруг земельного участка. То есть, он владел и пользовался 1/2 земельного участка на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5, после смерти которой наследницей по завещанию явилась истец ФИО2, которая унаследовала по завещанию 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю. 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследства не включалась. Наследник по закону должен был явиться сын ФИО3 и дочь ФИО2. Других наследников не имелось.
Однако, с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону наследники не обратились в силу своей юридической неграмотности. Но фактически они приняли наследство, поскольку после смерти матери участвовали в ее похоронах, собирали поминки. ФИО3 взял личные вещи: фотографии, документы. ФИО2 также взяла себе часть фотографий, платок матери. ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома. Весной они посадили урожай: морковь, картофель, лук, чеснок, поправили ограду. Таким образом, каждый из наследников стал владеть 1/4 земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО4, после смерти которого открылось наследство: 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>.
Наследниками явились его дети: его сын ФИО3, его дочь ФИО2.
Однако в законном порядке к нотариусу наследники ФИО3 и ФИО2 не обращались, поскольку считали, что дед ФИО3 владеет домовладением по договору дарения, а ФИО2 не обратилась в силу своей юридической неграмотности. Но фактически они приняли наследство, поскольку после смерти отца участвовали в его похоронах, собирали поминки. ФИО3 взял личные вещи: фотографии, документы, сапоги отца. ФИО2 также взяла себе часть фотографий. Осенью они убрали урожай, посеянный отцом: морковь, картофель, лук, чеснок, поправили ограду.
На основании представленных и исследованных судом документов, суд считает требования ФИО1, ФИО2 подлежащими удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства 1/4 доли земельного участка, общей площадью 700 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.
Судья А.Р. Андреев
Решение14.09.2022