Дело № 2- 26/2025
УИД 19RS0006-01-2024-001164-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея 13 февраля 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А.Б. сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащая ему доля земельного участка в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий площадью < > га, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала умершему ФИО4, однако в установленном законом порядке долю не зарегистрировал. На день смерти ФИО4 проживал с супругой ФИО5, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга, но в установленном законом порядке не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти осталось имущество в виде доли земельного участка в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий площадью < > га, расположенной по адресу: <адрес>». Истец фактически принял наследство после смерти матери, на дату её смерти проживал с ней совместно в одном доме, занимался похоронами родителей, забрал себе их личные вещи, земельные участки используются по назначению. Истец является единственным наследником первой очереди, других наследников, желающих принять наследство, нет. Старшая сестра истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО4 и после смерти матери ФИО5 Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, его представитель ФИО7 действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.
Ответчик А.Б. сельсовета, в лице и.о. ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования полностью признает.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Б. нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Б. нотариального округа Республики Хакасия не заводились. В архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершего являются сын ФИО1 и супруга ФИО5. В деле имеется завещание от имени ФИО4 о завещании имущества своему сыну ФИО1.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО10 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В свидетельстве о рождении выданном ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО5, отцом ФИО4.
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивных выписок ФИО11 района следует, что постановлениями ФИО11 района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 каждому предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью по < > га. в совхозе им. 23 партсъезда.
Совхоз им. 23 партсъезда агропромышленного объединения Б. райисполкома с ДД.ММ.ГГГГ переименован Акционерное общество закрытого типа «Нива» (АОЗТ «Нива»), на основании постановления ФИО11 района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной копией листа переименований.
Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью < > га, расположенная по адресу: <адрес>».
В свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО12 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, расположенной по адресу: <адрес>
В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на территории Российской Федерации на имя ФИО4 и ФИО5 (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-287484478).
Сестра истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В справках выданных А.Б. сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на дату смерти с ним поживала и была зарегистрирована жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на дату смерти проживала по указанному адресу, совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын ФИО1
В паспорте истца указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателям у суда не имеется.
Согласно информации нотариуса Б. нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариальной конторы Б. нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сын ФИО1 и супруга ФИО5 В деле имеется завещание от имени ФИО4 согласно которому наследодатель завещает свое имущество сыну ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В нотариальной конторе Б. нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
После смерти отца ФИО4 истец принял наследство по завещанию обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то есть он принял все наследство в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По этим основаниям в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО4 необходимо отказать.
Судом установлено, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство проживая до дня смерти и после смерти в одном доме с матерью, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к А.Б. сельсовета Бейского района, ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований о признании наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ году отказать.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га., расположенный по адресу: <адрес>», после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га., расположенный по адресу: <адрес>», после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 года