УИД 50RS0031-01-2025-002980-50

Дело № 2-6061/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Технологии успеха» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Технологии успеха» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 226 482,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 794 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В ходе исполнения договора, со стороны ответчика возникла задолженность по арендной плате в размере 226 842,84 руб. Согласно расписке, ответчик указанную задолженность признал и обязался полностью ее выплатить в срок до 31.12.2023г., между тем, денежные средства ответчиком выплачены не были, что повлекло нарушение прав истца.

Представитель истца ООО «Технологии успеха» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.09.2023 г. между ООО «Технологии успеха» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договора аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п. 1. договора аренды, арендодатель по акту приема-передачи транспортного средства предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство Volkswagen Polo NEW (VI) 2021, г.р.з. №, (VIN) №, без оказания услуг по пользованию им.

В соответствии с п. 5. договора аренды, арендная плата за временное пользование транспортным средством составляет 1 900 руб. Минимальный срок аренды - один календарный день (сутки). Арендная плата начисляется ежедневно. Арендатор обязан вносить оплату аренды ежедневно. Арендатор обязан не позднее 1 (первого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным внести оплату аренды в полном объеме.

Из акта приема-передачи от 06.09.2023г. транспортного средства следует, что истцом ответчику было передано во временное владение и пользование транспортное средство Volkswagen Polo NEW (VI) 2021, г.р.з. №, (VIN) №.

Согласно акту возврата транспортного средства, ответчик возвратил истцу транспортное средство Volkswagen Polo NEW (VI) 2021, г.р.з. №, (VIN) №.

Из расписки от 03.10.2023 г. следует, что ФИО3 подтверждает и осознает, что в результате его действий возникла задолженность по арендной плате за пользование им транспортным средством Volkswagen Polo NEW (VI) 2021, г.р.з. №, (VIN) №, в размере 226 482,84 руб. Учитывая достигнутую между сторонами договоренность, ответчик обязался в срок до 31.12.2023 г. выплатить истцу образовавшуюся задолженность.

Вместе с тем, на сегодняшний день ответчиком обязанность по возврату образовавшейся перед истцом задолженности не исполнена, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств оплаты указанной задолженности суду также не представлено.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, что подтверждается представленными истцом доказательствами, тогда как в ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчеты задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 226 482,84 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 794 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Технологии успеха» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Технологии успеха» (ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере 226 482,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 794 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А. Посная

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025г.