Дело № 2-1111/2022 07RS0003-01-2022-002406-15 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 сентября 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Богатыревой З.А., при секретаре Макоевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 82189 рублей 05 копеек и возместить судебные расходы в сумме 2665 рублей 67 копеек, указав, что по названному кредитному договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 18,9 % годовых, а в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которых поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность, при этом ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору.

В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело без участия его представителя.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция не вручена, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения»

В связи с этим, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения кредита ФИО1, а также наличие у него, ФИО2 солидарных обязательств по возврату суммы кредита по частям, выплате процентов и пени, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Согласно свидетельства о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №. При этом наследственное дело в отношении умершего не открывалось.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма иска подтверждается представленным Банком расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82189 рублей 05 копеек, в том числе: 62557 руб. 09 коп. просроченного основного долга, 13631 руб. 96 коп. просроченных процентов.

Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82189 рублей 05 копеек.

Одновременно подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2665 рублей 67 копеек, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82189 рублей 05 копеек и 2665 рублей 67 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий З.А.Богатырева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022

Копия верна З.А.Богатырева