Решение по делу № 2А-3113/2023 от 25.04.2023

Дело № 2а-3113/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 25 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Тельтевской И.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО1, <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка города Архангельска) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения поднадзорной ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований представитель административного истца указала, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельск от <Дата> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовалась посредственно.

Освобождена <Дата> по отбытии срока наказания.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от <Дата>) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, то есть по <Дата> включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

С <Дата> ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции <№> УМВД России по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 допустила несоблюдение ограничений, установленных судом, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно, <Дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, <Дата> привлечена по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть по <Дата> включительно, и дополнении ранее установленного административного ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательное участие ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда города Архангельск от <Дата> ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена <Дата> по отбытии срока наказания.

С <Дата> ФИО1 состоит под административным надзором в отделе полиции <№> УМВД России по городу Архангельску.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Срок административного надзора, установленный решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от <Дата>), в настоящее время не истек, судимость ФИО1 не снята и не погашена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, за которое ФИО1 осуждалась к реальному лишению свободы, ее поведения после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характеристики ее личности, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорной дают основания для продления срока административного надзора и дополнения имеющегося в отношении нее административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от <Дата>), на шесть месяцев, то есть по <Дата> включительно.

Дополнить ранее установленное решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от <Дата>) административное ограничение в отношении ФИО1 административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова