Дело №

УИД 26RS0015-01-2023-001679-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.П.В. к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.П.В. обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что после смерти 20.01.2015 ФИО4 открылось наследство на недвижимое имущество и денежные средства. Наследником ФИО4 являлась двоюродная тетя истца ФИО3, которая приняла наследство, но умерла, не оформив наследственные права.

Решением Петровского районного суда от 25.10.2017 установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО3, факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, за истцом признано право собственности на наследственное имущество.

Кроме недвижимого имущества ФИО4 принадлежали денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. Однако, истец не может оформить право собственности на них из-за ошибки в дате, рождения ФИО4, допущенной сотрудниками паспортно-визовой службы при оформлении паспорта.

Б.П.В. просит суд включить в состав наследства ФИО3 денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истица Б.П.В., ее представитель Б.Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, представитель третьего лица ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус по Петровскому городскому нотариальному округу Р.О.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 28.11.2017 решением Петровского районного суда Ставропольского края от 25.10.2017 по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между истцом Б.П.В. и ее двоюродной тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия Б.П.В. наследства после смерти двоюродной тети ФИО3. за Б.П.В. признано право собственности на имущество, принадлежащее ФИО3, состоящее из земельной доли 100/54340 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 2332,9 га с кадастровым номером №, а также на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк.

Решением Петровского районного суда от 25.04.2023 по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 06.06.2023, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, объекты недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4. За Б.П.В. признано право собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Истец Б.П.В. полагает, что в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также входят денежные вклады, открытые на имя ее супруга ФИО4. Но оформить право собственности на них истец не может ввиду ошибки, допущенной в дате рождения ФИО4

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3. Нотариусом Р.О.П. открыто наследственное дело №.

Факт принадлежности ФИО4 денежных средств, находящихся на счетах № открытых в ПАО Сбербанк, подтверждается наследственным делом №, ответами МВД на запрос паспортного досье.

При таких обстоятельствах доводы истца о включении денежных вкладов в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наследником которого была его жена ФИО3, являются законными, обоснованными и нашедшими свое подтверждение в суде.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее двоюродная племянница Б.П.В., что установлено вступившим в законную силу решением Петровского районного суда Ставропольского края от 25.10.2017 по гражданскому делу №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое после смерти ФИО3, которая приняла наследство по завещанию после смерти мужа ФИО4, но не оформила своих наследственных прав, наследство признается принадлежащим Б.П.В. в соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ со времени открытия наследства как наследнице по закону шестой очереди.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.П.В. (паспорт №) к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады на открытых счетах в отделении № ПАО Сбербанк № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,79 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117913,06 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2346,00 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242032,05 рублей, № (№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,04 рублей, № (№ с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,56 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,23 рублей.

Признать за Б.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №), право собственности на денежные вклады на открытых счетах в отделении № ПАО Сбербанк № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,79 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117913,06 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2346,00 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242032,05 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,04 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,56 рублей, № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023.

Судья