72RS0025-01-2023-001082-48
Дело № 2-3557/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21.03.2023
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-3557/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69616 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 48 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита №, которым предусмотрена выдача заемщику кредита в сумме 30000 руб. на срок 60 дней, под 1% в день (365% годовых). Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако ФИО1 допускал нарушения обязательств по оплате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования к ФИО1 по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № в пользу АО «Банк Русский Стандарт». По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, впоследствии отмененный на основании возражений ответчика. В связи с чем банк обратился с иском в суд, уплатив государственную пошлину в сумме 2288 руб. 48 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского кредита №, которым предусмотрена выдача заемщику кредита в сумме 30000 руб. на срок 60 дней, под 1% в день (365% годовых)(л.д. 25-32). Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,5% в день от суммы непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20 % годовых.
Кредитный договор заключен в офертно - акцептной форме, что не противоречит положениям ст.ст. 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При заключении договора заемщик понимал, что кредитный договор является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты). При этом акцептом со стороны Банка является предоставление ему кредита путем зачисления суммы кредита на счет.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования к ФИО1 по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.12-19).
Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом по предоставлению заемщику кредита выполнена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма задолженности ФИО1 составила 69616 руб. 00 коп., в том числе: 30000 руб. 0 коп. – основной долг, 39616 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.
Размер задолженности соответствует условиям договора, согласуется с Размер задолженности соответствует условиям договора, согласуется с выпиской по счету, ответчиком не оспорен.
В связи с чем, суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность в указанном размере.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника (л.д.11).
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 руб. 48 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.8,10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69616 руб. 00 коп., в том числе: 30000 руб. 0 коп. – основной долг, 39616 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2288 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение подготовлено 28.03.2023.
Судья Е.А. Савельева