УИД: 77RS0027-02-2022-011899-86

№ 2-4106/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4106/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фиод. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 1-RUR-1001-70415200 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что 22.10.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1-RUR-1001-70415200, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых. Обязательства по договорам Банком были исполнены, ответчику предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет. Ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по названным договорам по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего у неё образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание повторно не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая, что были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.10.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № 1-RUR-1001-70415200, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых.

Во исполнение условий заключенных договоров истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, перечислив их на счет заемщика № 40817810010016006527, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Истец в адрес ответчика направил требование оплатить задолженность в общей сумме сумма, не позднее 06.05.2022, однако требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик вопреки условиям договора нарушил свои обязательства, в связи, с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № 1-RUR-1001-70415200 от 22.10.2021, в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из смысла ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований не доверять расчетам истца, подтвержденным другими материалами дела, у суда не имеется. В добровольном порядке ответчиком задолженность перед Банком погашена не была.

Доказательства обратного ответчиком суду предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая период просрочки погашения кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2021 в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд определяет ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2022

Судья фио