Дело № 2-2251/2023
64RS0046-01-2023-002173-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,
с участием прокурора Ветрова А.М., представителя ТСН «На Ипподромной» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к к ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов,
установил:
заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов.
Определением Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов прекращено в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседании прокурор исковые требования в части признании незаконным бездействия ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, поддержал.
Представитель ТСН «На Ипподромной» ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора в части признания незаконным бездействия ТСН «На Ипподромной», выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Признание иска является правом ответчика.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, незаконным.Исходя из положений п.1 ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ТСН «На Ипподромной» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать незаконным бездействие ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Взыскать с ТСН «На Ипподромной» в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 300 рублей. На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца. Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья Н.А. Афанасьева