ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2025 года ст-ца Кущёвская, Краснодарского края
Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А.,
с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1.,
ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кущёвскому району ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее - ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
Так он, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 час, после употребления спиртных напитков, находясь в общественном месте – в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по ул.Дзержинского, 60 ст-цы Кущёвская Краснодарского края, в присутствии посторонних граждан, беспричинно размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и прибывших сотрудников полиции, в нарушение положения п. 1 ч.1 ст. 13, ст. 20, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г., не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники).
В ходе судебного разбирательства ФИО1. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, в качестве причины своего поведения указал на употребление спиртных напитков, вызвавшие агрессивное поведение. Военнослужащим не является, иждивенцев и инвалидности не имеет, проживает один, является пенсионером, в услугах защитника не нуждается.
Судья, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения / л.д. 7 /,
- объяснениями свидетелей Т.И.Э., Т.К.В. и К.Н.В., указавшие на имевшее местом быть правонарушения и его обстоятельства, указанные выше и не оспоренные ФИО1../ л.д. 14-18/.
Таким образом, ФИО1. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1., судом принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1. судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу и освобождения от административной ответственности, не имеется.
С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Время административного задержания зачесть ФИО1. в срок отбытия наказания, а такой срок исчислять с 22:25 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец