УИД 74RS0007-01-2025-006298-80

Дело № 2-5243/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Верховских И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2023 года за период с 11 декабря 2023 года по 13 мая 2024 года, в размере 1 000 473 руб. 69 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 901 453 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом в размере 82 299 руб. 55 коп., штрафа в размере 16 720 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 005 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 05 мая 2023 года между сторонами заключен указанный выше договор расчетной карты путем акцепта Банком оферты ответчика, на основании которого Банком была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в таком заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, а потому Банк 13 мая 2024 года расторг кредитный договор и выставил ответчику заключительный счет, при этом размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов и штрафов не производилось. В заключительном счете Банк уведомил заемщика о расторжении договора. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, который ответчиком не оплачен.

Поскольку у ответчика возникла задолженность в искомом размере, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту слушания по делу извещен надлежащим образом, при обращении с иском суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 34), представил ответ на запрос суда (л.д. 44-45).

Ответчик Верховских И.И. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещался судом надлежащим образом и своевременно по всем известным суду адресам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежащим образом и своевременно извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 мая 2023 года между Банком и ответчиком Верховских И.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (л.д. 12 оборот), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 23,9% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора оплата кредитного обязательства осуществляется регулярными платежами в размере по 44 330 руб. 00 коп. ежемесячно, пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Сторонами при заключении кредитного договора был согласован предварительный график платежей с указанием на расчетную дату – 10 число каждого месяца (л.д. 11).

На момент заключения договора действовал тарифный план ТП 9.1, с данным тарифным планом ответчик был ознакомлен (о чем указано в заявлении-анкете), каких-либо возражений на заключение договора о карте в соответствии с данными тарифами не имел. Иного судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 5.14.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 16-21), банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, который устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В силу п. 5.6 вышеуказанных общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.7 вышеуказанных общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, о дате формирования которой клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с п. п. 5.8, 5.10, 5.11 вышеуказанных общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк вправе заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который устанавливается клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Факт заключения указанного кредитного договора ответчиком в установленном законом порядке не оспаривался, Банком в материалы дела представлены фото паспорта ответчика в день заключения кредитного договора (13-14).

Предоставление Банком денежных средств, а также использование карты ответчиком для получения суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Из данной выписки следует, что ответчиком совершались операции по погашению кредитного обязательства. В 2024 году ответчику неоднократно начислялся штраф за неоплату минимального платежа, с ежемесячным формированием счета-выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, Банком 13 мая 2024 года в адрес ответчика Верховских И.И. направлен заключительный счет-выписка с предложением об исполнении кредитного обязательства на сумму 1 000 473 руб. 69 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 901 453 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом в размере 82 299 руб. 55 коп., штрафа в размере 16 720 руб. 91 коп., со сроком оплаты не позднее 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 23).

Согласно расчёту истца, у ответчика Верховских И.И. перед Банком имеется задолженность по уплате суммы за период с 11 декабря 2023 года по 13 мая 2024 года, в размере 1 000 473 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 901 453 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 82 299 руб. 55 коп., штраф в размере 16 720 руб. 91 коп. (л.д. 7).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями заключенного между сторонами договора.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства в опровержение заявленного истцом требования и представленного расчета, доказательства отсутствия долга по кредитному договору и процентам, равно как и сведения о погашении кредитного обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 005 руб. 00 коп., несение которых подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, адрес: 127994, <...>) задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2023 года за период с 11 декабря 2023 года по 13 мая 2024 года, в размере 1 000 473 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 901 453 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 82 299 руб. 55 коп., штраф в размере 16 720 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 005 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.