Дело № 2-1039/2023

(УИД 37RS0012-01-2023-001103-94)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 23 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ Иваново право собственности на объекты недвижимости: водопровод протяженностью 216 м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Иваново, <адрес>, по <адрес>; канализационную сеть протяженностью 126 метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А.

Заявленное требование обоснованно следующими обстоятельствами.

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов – водопровода протяженностью 216 м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по <адрес>, канализационной сети протяженностью 126 метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указанные объекты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно приняты на учет как бесхозяйные объекты, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись. Со дня постановки на учет бесхозяйных объектов в установленном порядке законных владельцев объекта не выявлено. По истечении трех месяцев со дня постановки на учет линейных объектов в соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) у Ивановского городского комитета по управлению имуществом возникло право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на настоящие сооружения.

В судебное заседание заявитель Ивановский городской комитет по управлению имуществом представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Департамент управления имуществом <адрес> представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя заинтересованного лица ФИО1, действующей на основании доверенности №, поступил документ, поименованный как «Отзыв на исковое заявление о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества», согласно содержанию которого в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, отсутствуют сведения об указанных в заявлении Ивановского городского комитета по управлению имуществом объектах недвижимости; Департамент управления имуществом <адрес> не имеет притязаний в отношении настоящих объектов.

Заинтересованное лицо АО «Водоканал» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В суд от представителя заинтересованного лица ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил документ, поименованный как «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица», в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Водоканал».

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представителем заинтересованного лица ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд предъявлен документ – «Отзыв на заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество», согласно содержанию которого в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях спорные объекты недвижимости не учтены, право собственности Российской Федерации не зарегистрировано; МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях притязаний на объекты не имеет.

Заинтересованного лицо ТСН «Мистер Дом» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Из поступившего в суд от представителя заинтересованного лица ТСН «Мистер Дом» ФИО4, являющегося законным представителем ТСН «Мистер Дом» согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре юридических лиц, заявления следует, что заинтересованное лицо ТСН «Мистер Дом» расценивает требование Ивановского городского комитета по управлению имуществом как подлежащее удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1); бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся; по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

В силу п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под линейными объектами понимаются - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

Процессуальный порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен в частности в ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, согласно которой суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, в сообщении начальника отдела регистрации объектов недвижимости нежилого назначения и земельных участков Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости – водопровод протяженностью 216 м. с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес>, канализационная сеть протяженностью 126 метров с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>А, зарегистрированная на праве собственности за ООО «Техгарант Инвест», приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Техгарант Инвест» ДД.ММ.ГГГГ исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.

В соответствии с п. 4 ч. 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится среди прочих организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации

Из вышеприведенных норм права следует, что органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию источников газоснабжения, в том числе, бесхозяйных.

Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.5.3 Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденном решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, объектом управления комитета является муниципальное имущество <адрес>; целью управления муниципальным имуществом является эффективное использование городского имущества, направленное на обеспечение функционирования городского хозяйства, в том числе получение доходов в бюджет <адрес> от использования имущества; с целью обеспечения исполнения Администрацией <адрес> функций по формированию и учету муниципальной собственности комитет уполномочен осуществлять принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

При изложенных обстоятельствах применительно к положениям вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом, осуществляющего полномочия собственника по управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку объекты недвижимости – водопровод протяженностью 216 м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, городской округ Иваново, <адрес>, к жилому дому 16А, корпус 1, по <адрес>, канализационная сеть протяженностью 126 метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А являются бесхозяйными объектами недвижимого имущества, трёхмесячный срок со дня постановки их на учет в качестве бесхозяйного имущества истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право собственности на объекты недвижимости – водопровод протяженностью 216 м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по <адрес>; канализационную сеть протяженностью 126 метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием городской округ Иваново.

На основании статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на канализационную сеть протяженностью 126 метров с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, общества с ограниченной ответственностью «Техгарант Инвест» (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.