Дело № 2а-703/2022
УИД 48RS0009-01-2022-000826-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Данков 14 ноября 2022 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделению лицензионно-разрешительной работе по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, обратился в суд с указанным административным иском в котором просил признать незаконным отказ ОЛРР по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области (далее ОЛРР) в выдаче разрешения на хранение и ношение <данные изъяты> оружия <данные изъяты>
Исковые требования обосновал тем, что он является собственником <данные изъяты>, которое он носил и хранил на основании разрешения выданного <данные изъяты>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.
23.09.2022 он обратился в ОЛРР с заявлением о получении разрешения на хранение и ношение данного оружия, на что он получил немотивированный отказ со ссылкой на ст.ст. 9,13,22 и 25 ФЗ «Об оружии», который он считает незаконным.
Административный истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.
Представитель административного истца по ордеру адвокат Исаева С.В., поддержала заявление по указанным в нем основаниям и пояснила, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, где он <данные изъяты> уже получил разрешение на хранение и ношение <данные изъяты> оружия.
Представитель административного ответчика отделения лицензионно-разрешительной работы по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области (далее ОЛРР) по доверенности ФИО2, исковые требования не признал и пояснил, что ФИО1, было отказано в выдаче разрешения на хранение и ношение <данные изъяты> оружия ввиду того, что он проживает и зарегистрирован в <адрес>, тогда как такое разрешение выдается по месту регистрации, о чем ему было сообщено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как следует из положений ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, охотничье метательное стрелковое оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Как следует из материалов дела, 23.09.2022 ФИО1 обратился в ОЛРР с заявлением о получении разрешения на хранение и ношение данного оружия, в чем ему было отказано со ссылкой на положения ст.13 ФЗ "Об оружии".
Как следует из пояснений представителя административного истца адвоката Исаевой С.В., в настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>. Согласно копии разрешения на хранение и ношение <данные изъяты> оружия, данное разрешение выдано ФИО1, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данном разрешении указан адрес места жительства истца: <адрес>
Таким образом, административному истцу было отказано в выдаче копии разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия на законных основаниях, в связи с чем, полагаю требования ФИО1, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.177 - 178, КАС РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделению лицензионно-разрешительной работе по Лебедянскому, Краснинскому, Данковскому, Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому районам Управления Росгвардии по Липецкой области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий _____________________ А.В. Панфилов
Мотивированное решение составлено 22.11.2022 г.