УИД 24RS0026-01-2023-000104-55
Дело № 2-140/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании. В порядке заочного производства, гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» предъявило в суде иск к ФИО1, указав, что на основании кредитного договора <...> от 17.03.2015 г. Банк предоставил заемщику кредит на сумму 494539 руб. под 39,9% годовых сроком на 36 месяцев.
На основании распоряжения заемщика сумма за счет заемных средств в размере 44549 руб. перечислена Банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, а 449990 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 23821,27 руб.
В связи с неоднократными просрочками платежей по кредиту, 12.09.2015 г. Банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности, которое им не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 02.03.2018 г., в связи с чем Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.09.2015 г. по 02.03.2018 г. на сумму 265518,15 руб., что является убытками.
По состоянию на 09.02.2023 г. общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 865387,92 руб. и включает в себя сумму основного долга- 494539 руб., проценты за пользование кредитом-95045,06 руб., убытки в виде неполученных процентов-265518,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности-10111,71 руб., сумма комиссий за направление смс-извещений-174 руб.
Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11853,88 руб. Банк просит взыскать с ФИО1
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела каждый из сторон извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомления о вручении, из которых следует, что ответчиком ФИО1 судебное извещение получено лично 10.03.2023 г.
Представителем истца- ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчиком ФИО1, надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчиком не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таком положении суд приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17 марта 2015 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 494539 руб., под 39,90% годовых для оплаты товара, приобретенного в торговой организации. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий из общей суммы кредита 449990 руб. направляются на оплату товара, а 44549 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Сторонами согласован порядок выплаты кредита: ежемесячно 02-ого числа, равными платежами в размере 23821,27 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей-36 ( п. 6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от просроченной задолженности, которую Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа-с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности- с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) ( л.д. 13-14)
В заявлении о предоставлении кредита заемщик указал просьбу активировать дополнительные услуги: «Индивидуальное добровольное личное страхование», стоимость данной услуги- 44549 руб. за срок кредита; услугу «Смс-пакет» стоимостью 29 руб. ежемесячно. ( л.д. 15)
Согласно спецификации товара <...> к кредитному договору от 13.03.2015 г., товар, на оплату которого заемщику предоставлен кредит, - снегоход марки «Скандик СВТ 550Ф» стоимостью 669990 руб.. Торговая организация, в которой приобретен товар- ООО «Тайфун», расположенное по адресу : <...> (л.д. 17)
13.03.2015 г. ФИО1 подписано заявление на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» <...>, адресованное ООО «СК «Ренессанс Жизнь». В данном заявлении ответчик указал на свое согласие с оплатой страховой премии в размере 44549 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с расчетного счета заемщика в ООО «ХКФ Банк».( л.д.19)
В соответствии с выпиской по счету <...>, открытого 13.03.2015 г. ФИО1 ООО «ХКФ Банк», 13.03.2015 г. на данный счет зачислен кредит в сумме 494539 руб., из которых 449990 руб. перечислены в ООО «Тайфун» за приобретенный товар, а 44549 руб. перечислено в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в качестве страховой премии ( л.д. 30)
Таким образом, истцом полностью выполнены свои обязательства по кредитному договору и истцу предоставлены заемные денежные средства на согласованных с ним условиях.
Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, поскольку, как следует из выписки по счету, Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в выписке по счету, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части сроков и размеров внесения платежей.
12.09.2015 г. Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении долга, в котором требовал от заемщика погасить задолженность в размере 865387,92 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Данное требование ответчиком также не исполнено.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, основанный на Индивидуальных условиях договора, а также сведениях, содержащихся в выписке по счету, открытому на имя заемщика.
В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 09.02.2023 г. размер кредитной задолженности ответчика составляет 865387,92 руб. и включает в себя основной долг- 494539 руб.; проценты за пользование кредитом на дату требования о досрочном возврате (12.09.2015 г.)-95045,06 руб.; убытки Банка в виде неоплаченных процентов за пользование кредитом, с 12.09.2015г.- 265518,15 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности -10111,71 руб.; комиссия за направлением смс-извещений-174 руб.. ( л.д. 31-33)
Проверив представленный расчет, суд признает его правильным, поскольку данный расчет подтвержден выпиской из лицевого счета заемщика. Доказательств внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком также не представлено. Право Банка на начисление штрафа в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, с которыми согласился заемщик.
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, и состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11853,88 руб.
Факт несения расходов в указанной сумме подтвержден платежным поручением <...> от 16.12.2019 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, <...>, в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.1992 г.) в счет задолженности по кредитному договору <...> от 17.03.2015 г. основной долг 494539 руб., проценты за пользование кредитом 95045 руб. 06 коп., убытки в виде неоплаченных процентов 265518 руб. 15 коп., штраф 10111 руб. 71 коп., комиссию за смс-оповещение 174 руб., а также судебные расходы 11853 руб. 88 коп., а всего 233400 (двести тридцать три тысячи четыреста) рублей 23 копейки, а всего взыскать 877241 (восемьсот семьдесят семь тысяч двести сорок один) рубль 80 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, постановивший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии судебного решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В.Криндаль