Дело №2-4325/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004327-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 17 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25.06.2012 № за период с 29.10.2017 по 07.12.2021 в размере 135 289 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 49 965 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 9516 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 73 557 рублей 12 копеек, штрафы – 2250 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5059 рублей.

Истец ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 25.06.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по продукту «кредитная карта», тариф XS DC Gold-MCG (TP 77) в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) физическим лицам кредитов.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «ПКО Феникс» (после смены наименования).

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по

кредитному договору от 25.06.2012 № за период с 29.10.2017 по 07.12.2021 составляет 135 289 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 49 965 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 9516 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 73 557 рублей 12 копеек, штрафы – 2250 рублей.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5059 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.06.2012 № за период с 29.10.2017 по 07.12.2021 в размере 135 289 рублей 05 копеек, в том числе: основной долг – 49 965 рублей 77 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 9516 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг – 73 557 рублей 12 копеек, штрафы – 2250 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5059 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.04.2025.