Дело № 2-759/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 01 июня 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее.
30 октября 2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 36336 рублей под 24,85 % на срок по 30 октября 2019 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу <№> Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», на официальном сайте которой 25 июля 2018 года было опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.
На основании Договора уступки прав требования (цессии) <№> от 16 ноября 2018 года, заключенного по результатам электронных торгов, ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору <№> от 30октября 2014 года.
С 06 ноября 2015 года по настоящее время ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 31 декабря 2019 года размер задолженности составляет 62949,92 руб., из которых 30947,04 руб. – основной долг, 32002,88 руб. – проценты за пользование кредитом.
ООО «ТЭГОМА» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> за период с 06 ноября 2015 г. по 31 декабря 2019 года в размере 62949,92 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24,85 % годовых, начиная с 01 января 2020 года по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088,50 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭГОМА» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заедания не просила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 30 октября 2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 36336 рублей под 24,80% годовых со сроком уплаты до 30октября 2019 г.
Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем уплаты 60 платежей в размере 1062 рублей в соответствии с графиком.
В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности подговору.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, последний платеж совершен ею 05 ноября 2015 г., с указанного времени ФИО1 прекратила вносить платежи в счет погашения задолженности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу <№> Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», на официальном сайте которой 25 июля 2018 года было опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.
На основании Договора уступки прав требования (цессии) <№> от 16 ноября 2018 года, заключенного по результатам электронных торгов, ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору <№> 01 сентября 2015 года.
С целью взыскания задолженности ООО «ТЭГОМА» 07 сентября 2020 г. обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.
18 сентября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 62949,92 руб.
17 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ судебный приказ от 18 сентября 2020 г. отменен.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность И.Н.ПБ. по договору по состоянию на 31 декабря 2019 года размер задолженности составляет 62949,92 руб., из которых 30947,04 руб. – основной долг, 32002,88 руб. – проценты за пользование кредитом.
Данный расчет проверен судом и признан верным.
Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд находит требования ООО «ТЭГОМА» законными и обоснованными, при этом подлежащими удовлетворению.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, исходя из ставки 24,8% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 01 января 2020 г. по день фактического погашения задолженности.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2088,50 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору <№> от 30 октября 2014 г. в размере 62949 рублей 92 коп., из которых 30947 рублей 04 коп. – сумма основного долга, 32002 рубля 88 коп. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых, начисляемые на остаток основного долга по кредиту, с учетом его дальнейшего погашения, начиная с 01 августа 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» государственную пошлину в размере 2088 рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2022 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...