14RS0014-01-2023-001282-26
Дело №2-998/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск 12 декабря 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ильиной В.Т.,
при секретаре Орловой Е.В., с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 14 мая 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 0 руб. под 25.00%/25.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. [НОМЕР]. Согласно ст. 58 ГП РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.10.2021, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 752 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.10.2021, на 05.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 102 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 140 607,42 руб.
По состоянию на 15.11.2023: общая задолженность составляет - 55 956,60 руб., в том числе иные комиссии – 1 431,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 53 660,68 руб., неустойка на просроченную ссуду - 344,93 руб., просрочка процентов - 519,08 руб., что подтверждается расчетами задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора.
Просят взыскать сумму задолженности с 15.10.2021 на 05.11.2023 в размере 57 902,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937,08 руб.
С учетом уточнения исковых требований на 03.12.2023 просят взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51 956,60 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик ФИО1 согласен с исковыми требованиями, указал, что ежемесячно им вносятся платежи в размере 5000 – 4000 рублей согласно договоренности с истцом, просрочка образовалась в связи [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Согласился с представленным расчетом истца от 03.12.2023.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту кредитору предоставляется право требовать уплату неустойки.
Судом установлено, что 14 мая 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР]. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 0 руб. под 25.00%/25.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
14 февраля 2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. [НОМЕР]. Согласно ст. 58 ГП РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, и с этого момента у ответчика возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита.
Между тем, условия договора по возврату денежных средств ответчик выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи вносятся с нарушением, образовалась просроченная задолженность.
На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ от 30.03.2023 о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Определением от 30.06.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
По запросу суда истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.12.2023 составляет 51 956,60 руб., в том числе иные комиссии - 1 431,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 49 660,68 руб., неустойка на просроченную ссуду - 344,93 руб., неустойка на проценты 519,08 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета со стороны ответчика не предоставлено.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил о том, что заключал кредитный договор, пользовался денежными средствами предоставленными банком, но по причине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в связи с чем образовалась просрочка. В настоящее время [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и ежемесячно им вносятся платежи в размере 5000 – 4000 рублей согласно договоренности с истцом. Также выразил согласие с представленным расчетом истца, указал, что учтены все внесенные им платежи.
Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51 956, 60 руб., согласно расчету истца от 03.12.2023.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1759 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 51 956 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1759 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна.
Судья В.Т. Ильина
Решение суда изготовлено в окончательном виде 15 декабря 2023 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-998/2023.