Дело № 2а-370/2025

55RS0008-01-2025-000386-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

с участием прокурора Богатовой Н.А.,

при секретаре Фрик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям, в отношении С,

установил:

начальник ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... обратился в суд с административным исковым заявлением к С об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям, указав, что С решением Октябрьского районного суда .... от .... установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – Азовский немецкий национальный район ..... Решением Азовского районного суда .... от .... С установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. .... решением Азовского районного суда .... С установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором С совершил 16 административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 1) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 2) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 3) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 4) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 5) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; 6) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 7) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 8) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; 9) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; 10) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 11) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 12) .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 13) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 14) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; 15) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; 16) .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. По месту жительства С характеризуется неудовлетворительно. В связи с допущенными нарушениями просит установить дополнительные ограничения в отношении С к ранее установленным ограничениям в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик С не возражал против заявленных требований, пояснив, что нарушения им совершены по причине того, что он жил в съемном жилье и участковый негативно к нему относился. Не оспаривает факты привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на тяжелую жизненную ситуацию.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что С по приговору Азовского районного суда .... от ...., с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ...., которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 318, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно справке ФКУ КП № УФСИН России по .... от .... следует, что С .... освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Октябрьского районного суда .... от .... С установлен административный надзор сроком три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - Азовский немецкий национальный муниципальный район .....

Решением Азовского районного суда .... от .... С установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Азовского районного суда .... от .... С установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.3 ст.4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что С согласно графику прибытия установлены дни явок в ОМВД для регистрации. С графиком поднадзорное лицо С ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись. В регистрационном листе имеются отметки о явках С на регистрационные отметки.

Материалами дела подтверждается, что С .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа; .... трижды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа; .... привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

...., ...., .... С письменно предупреждался о возможном продлении административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не совершении преступлений и административных правонарушений.

Несмотря на неоднократные письменные предупреждения, С своего поведения не изменил, продолжа совершать административные правонарушения. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, вину в совершении правонарушений он признавал. Постановления вступили в законную силу, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими о неправомерном поведении поднадзорного.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что С в течение года совершено шестнадцать правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства С характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что С, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется не удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОМВД, нарушает установленный в отношении него административный надзор, что указывает на его неудовлетворительное поведение.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований об установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

решил :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району .... об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям, в отношении С, удовлетворить.

Установить в отношении С, .... года рождения, проживающего в .... Азовского немецкого национального района .... дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Судья