Дело № 2-1417/2025 (2-8502/2024;)

УИД 24RS0056-01-2024-007350-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ФИО1 00.00.0000 года заключен кредитный договор на сумму 120 000 рублей до востребования под 34,5% годовых. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. По состоянию на 00.00.0000 года у ФИО1 перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 110 409, 68 рублей, которая состоит из суммы основного долга. А.С.В. умер 00.00.0000 года. Наследником умершего является ответчик, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты У от 00.00.0000 года в размере 110 409 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 408 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, до судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 (ред. от 00.00.0000 года) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относится факт принятия наследниками наследственного имущества, а также его стоимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела 00.00.0000 года между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты У на срок до востребования под 34,5 % годовых с кредитным лимитом 120000,00 рублей.

Однако, обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнены, в результате чего общий размер задолженности по договору кредитной карты У по состоянию 00.00.0000 года составил 110 409 рублей 68 копеек.

Согласно выписки по счету по договору кредитной карты У А.С.В. пользовался заемными денежными средствами с 00.00.0000 года путем снятия и внесения денежных средств на счет, вплоть до своей смерти – 00.00.0000 года.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд признает его верным, поскольку доказательств обратного стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

00.00.0000 года А.С.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА У, представленной в материалы дела, а также сведениями представленными по запросу суда ТО ЗАГС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу ТОА ЗАГС Х наследниками первой очереди ФИО1 является его мать – ФИО1, 00.00.0000 года года рождения.

Таким образом, требования о взыскании задолженности образовавшейся на момент смерти у ФИО1 по кредитному договору, могут быть предъявлены к наследникам первой очереди – матери ФИО1 - ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ответа ВриО обязанности нотариуса Эйснер открыто наследственное дело У на имущество ФИО1, единственным наследником, принявшим наследство умершего является ответчик ФИО1

Поскольку, стоимость наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 превышает размер задолженности по кредитному договору, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 3408,20 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования с нее, в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1022,46 рублей из расчета: 3408,20 рубля х 30%.

Государственная пошлина в размере 2385,74 рубля (70% от 3408,20 руб.) подлежит возврату истцу в силу требований ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 110 409 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022 рублей 46 копеек.

Возвратить АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 2385,74 рублей оплаченную по платежному поручению У от 00.00.0000 года.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании решения суда о возврате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.