Решение по делу № 02-6894/2022~М-5583/2022 от 05.12.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6894/22 по иску ФИО1 ИП фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд к ИП фио о взыскании денежных средств в связи с нарушением Исполнителем своих обязательств по Договору, отказом Потребителя от исполнения договора в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. Требования были мотивированны тем, что 02.08.2021 года между Истцом и Ответчиком заключен договор № 001/08 по выполнению работ (изготовлению мебели) согласно Приложению №1 к Договору («Задание на выполнение работы») и Приложению №2 («Эскиз индивидуального заказа»), согласно которому Ответчик должен был осуществить работы по изготовлению мебели и сдать результат работы Истцу, а Истец обязуется принять результат работы и оплатить ее..

Согласно п. 3.1 Договора Цена работы составляет 1 063 000 (сумма прописью). В соответствии с п. 3.4. Договора Заказчик обязуется произвести предоплату выполненной работы в размере сумма; п. 3.5 Договора предусмотрено, что доплату в размере сумма вносится за 7 дней до монтажа. Остальная часть денежных средств сумма должна быть внесена в день приемки выполненных работ и подписания акта выполненных работ или других документов, подтверждающих факт передачи результатов выполненной работы. П. 4.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется выполнить работу, предусмотренную договором, в следующие сроки:

Начальный срок -03 августа 2021 года

Конечный срок – 30 Сентября 2021 года;

Согласно п. 4.2 Договора Исполнитель обязуется предоставить все материалы и оборудование, необходимые для выполнения работы.

Заказчиком внесен платеж Исполнителю в размере сумма 02.08.2021 года, что подтверждается Распиской Исполнителя от 02.08.2021года. Работы, предусмотренные Договором не исполнены, Исполнитель даже не приступил к их исполнению. Стороны встретились 08.02.2022 года для урегулирования ситуации, связанной с тем, что Исполнитель не только не исполняет свои обязательства по Договору, но и уклоняется от возврата оплаченных денежных средств, в связи с чем, Исполнитель написал новую расписку, в которой подтвердил свои обязательства по возврату денежных средств, внесенных Заказчиком, а также обязался выплатить неустойку в размере сумма. С момента встречи сторон, Исполнитель не выходил на связь с Заказчиком, денежные средства не вернул. П.6.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков изготовления, доставки или монтажа Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 0,1% от цены изготовления доставки или монтажа за каждый день просрочки. 24.02.2022 года Истец направила Ответчику уведомление с отказом от исполнения Договора в связи с нарушением сроков выполнения работ с требованием вернуть оплаченные Истцом денежные средства в размере сумма, оплатить штраф в размере сумма за период с 30.09.2021 года по 21.02.2022 года, предусмотренный Договором.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суда их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор № 001/08 по выполнению работ (изготовлению мебели) согласно Приложению №1 к Договору («Задание на выполнение работы») и Приложению №2 («Эскиз индивидуального заказа») , согласно которому Ответчик должен был осуществить работы по изготовлению мебели и сдать результат работы Истцу, а Истец обязуется принять результат работы и оплатить ее..

Начальный срок -03 августа 2021 года

Конечный срок – 30 Сентября 2021 года;

Ответчик, получив значительную сумму предоплаты по договору на изготовлению, доставке и установке мебели по индивидуальным размерам, договор не исполнил, даже не приступил к его исполнению, уклонялся от возврата денежных средств. Акт приема выполненных работ по договору сторонами не подписывался ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно статье 27 ФЗ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В соответствии со ст. 28 ФЗ «О Защите прав потребителей» 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст. 15 ФЗ О Защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом, согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п.2 ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п.3 ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Разрешая требования о взыскания с ответчика неустойки, за нарушение сроков изготовления мебели, суд, применяя положения п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 01.10.2021 по 08.07.2022 в сумме сумма, ввиду того, что Истец ограничил ее при обращении в суд. Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен и признан верным.

Установив нарушение прав потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма.

Требования Потребителя в добровольном порядке Ответчиком исполнены не были после получения претензии от Истца. Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положений части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства нарушения Ответчиком положений договора, заключенного с Истцом, факт неисполнения Ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд считает, что с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма (сумма + сумма + сумма).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2023 года