Дело № 2-3227/2025 УИД 77RS0023-02-2025-000105-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 мая 2025 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при секретаре Волынец А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3227/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Ритуал», фио об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию захоронения,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений в том, что истец ФИО1 является правнучкой фио, скончавшегося 12.11.1951,обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение.
Протокольным определением Савеловского районного суда адрес от 16.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является правнучкой фио, 1886-1951 г.адрес 29.08.2024 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги по перерегистрации ответственности за захоронение свое прадеда фио, находящегося на адрес, на что ответчик ответил отказом, сославшись на недостаточность предоставляемых документов – отсутствие факта родства с фио – прадедом истца, что подтверждается решением об отказе в предоставлении государственной услуги № 24/093316-1. На территории указанного захоронения погребены все близкие и иные родственники истца – фио – бабушка истца, фио – дедушка истца, фио – отец истца, фио – мать истца, фио – прадед истца, фио – двоюродная бабушка истца. В настоящее время возникла необходимость установления факта родства для перерегистрации ответственности за захоронение. Родственные связи подтверждаются ответом БУОО «Государственный архив адрес», ответом ГБУ «ЦГА Москвы», свидетельством о рождении отца истца, свидетельством о браке деда истца фио, военным билетом деда истца фио, свидетельством о смерти деда истца фио, свидетельством о смерти прадеда истца фио и иными приложенными документами. Истцом всегда принимались и принимаются обязанности ответственного лица за захоронение двух могил, истец осуществляет уход за могилами, которые содержатся в надлежащем состоянии, истец считает, что перерегистрация ответственности за захоронение могилы ее прадедушки на истца, будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных родственниках как неотъемлемая часть системообразующих ценностей родственных отношений. В целях осуществления дальнейшего ухода за местом захоронения фио истец желает произвести перерегистрацию захоронения, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд письменный отзыв на иск, просил в иске отказать, так как документы, представленные истицей о родственных отношениях, не полностью указывают цепь родства, тем самым, полный объем сведений о родстве истицей не представлен, в связи с чем оснований для осуществления перерегистрации на имя истца у ГБУ «Ритуал» не имеется.
Ответчик фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, пояснив, что истец ФИО1 действительно является правнучкой фио, не возражал против перерегистрации ответственности за захоронение на вторую могилу.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.
В соответствии с п. 2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (далее – Правил) родственное захоронение - предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), или на свободном месте, имеющемся на данном участке.
Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ «Ритуал» может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.
Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС «Ритуал» и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.
В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).
Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.
Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС «Ритуал» и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП).
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ «Ритуал».
В силу пункта 3.6 Правил надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших).
В соответствии с пунктами 3.7 и 3.9 Правил установленные гражданами надмогильные сооружения (памятники, цветники, ограды, цоколи и др.) являются их собственностью. За установленные надмогильные сооружения ГБУ «Ритуал» и администрация кладбища материальной ответственности не несут.
Согласно пункту 5.1 Правил ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захороненных) в надлежащем состоянии.
Согласно Закону адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральному закону N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.
Судом установлено, что согласно архивным документам на участке № Стрелка (ЗР/032/Стрелка/5558092) Даниловского (Центрального) кладбища имеются сведения о захоронении в двух могилах: в первой могиле фио, ск. 12.11.1950, зах. 13.11.1950, рег. № 4669, фио, ск. 17.04.1964, зах. 20.04.1964, рег. № 482, фио, ск. 02.12.2009, зах. 05.12.2009, рег. № 1486, фио, ск. 08.04.2013, зах. 15.05.2013, рег. № 496, ответственным лицом является фио, во второй могиле захоронены фио, ск. 12.11.1951, зах. 13.11.1951, рег. № 5583, фио, ск. 24.12.1974, зах. 26.12.1974, рег. № 1746, ответственным лицом является фио.
ФИО1 29.08.2024 обратилась в ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение, решением ГБУ «Ритуал» от 04.09.2024 № 24/093316-1 отказано в предоставлении государственной услуги в связи с представлением неполного комплекта документов.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
Документами, подтверждающими родственные отношения между истцом Холодной Е.В. и фио, ск. 12.11.1951, являются:
- свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родители фио, фио;
- копией личного дела на имя фио, представленной директором государственного архива адрес 06.11.1924;
- свидетельством о смерти фио от 12.11.1951;
- свидетельством о смерти фио, скончавшегося 17.04.1964;
- свидетельством о браке фио и фио (после заключения брака фио) фио 30.09.1952;
- военным билетом на имя фио;
- ответом ГБУ «ЦГА Москвы», согласно в просмотренных домовых книгах по адресу: адрес, Архангельский (ранее Телеграфный) пер., д. 11/16 имеются записи о проживании фио с сыновьями фио, Генатием, сведений о проживании фио не имеется;
- ответом из БУОО «Государственный архив адрес» от 22.05.2023, согласно которому метрические книги Космодамиановской церкви адрес уезда, в приход которой входила адрес, за 1904-1906 гг. не сохранились, ввиду чего выдать копию метрической записи о рождении фио не представляется возможным;
- свидетельством о заключении брака от 30.07.1977 между фио и фио (после заключения брака Холодной) фио;
- свидетельством о рождении 15.04.1954 фио, родителями которой являются фио и фио;
- заявлением фио от 25.12.1974 о захоронении фио в родственную могилу, где захоронен ее отец фио;
- свидетельством о рождении фио 07.01.1929, родителями которого указаны фио, фио;
- выпиской из домовой книги по адресу: адрес, Архангельский (ранее Телеграфный) пер., д. 11/16 с записью о проживании фио;
- автобиографией фио, паспортные данные, с указанием, что его отцом является фио, 1905-1964 г.г., матерью фио, 1905-1950 г.г., дедом по отцовской линии – фио, 1886-1951 г.г., проживавший в адрес, скончавшийся в адрес от кровоизлияния в мозг, похоронен на Даниловском кладбище;
- копией партбилета фио с указанием его паспортные данные – адрес, а также годов смерти отца – 1951 и матери – 1930;
- отчетной карточкой на имя фио;
- свидетельством о рождении фио 14.02.1960, родителями которого являются фио и фио;
- свидетельством о рождении фио, родителями которой являются фио и фио;
- свидетельством о браке 02.02.1957 фио (после заключения брака фио) фио и фио;
- свидетельством о рождении фио 10.09.1959, родителями которой являются фио, фио;
- копией трудовой книжки фио с указанием на изменение фамилии на фио;
- свидетельством о заключении брака 29.04.1975 между фио и фио (после заключения брака фио) фио;
- свидетельством о рождении фио, паспортные данные, родителями которой указаны фио и фио;
- свидетельством о смерти фио, скончавшейся 23.07.1990.
Кроме того, в материалы дела истцом представлено нотариально удостоверенное заявление фио от 28.04.2025, согласно которому она сообщила, что является внучкой фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее мать фио, паспортные данные и ее дядя фио, паспортные данные, являются детьми фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фио, умерший 12.11.1951, фио, умершая 24.12.1974, фио, умерший 17.04.1964, похоронены на Даниловском кладбище адрес. Она (фио) не претендует на вышеуказанный участок на Даниловском кладбище адрес.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, пояснила суду, что является внучкой фио, а также внучкой истца Холодной Е.В., фио являлась второй супругой фио, отцом которого являлся фио. Истец фио является правнучкой фио, скончавшегося 12.11.1951 и захороненного на Даниловском центральном кладбище в адрес. Фактически ФИО1 ухаживает за двумя могилами на указанном кладбище, где захоронены их родственники, она не возражает против выдачи удостоверения паспорта на вторую могилу, оформлять ответственность на себя не планирует. Споров в семье относительно захоронений нет. Уход за могилой осуществляет истец.
Показаниям указанного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с объяснениями истца, иными собранными по делу доказательствами, суд не усматривает заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Суд, исследовав представленные истцом документы в подтверждение родственных отношений, учитывая установленные обстоятельства, в том числе показания свидетеля, объяснения ответчика фио, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что истец ФИО1 является правнучкой фио, скончавшегося 12.11.1951, в связи с чем, признает заявленные требования в части установления данного юридического факта подлежащими удовлетворению.
В ином порядке установить данный юридический факт, установление которых истцу необходимо для получения удостоверения (паспорта) на захоронение и внесения соответствующих изменений в архивные документы кладбища, ФИО1 не может.
Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП).
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП адрес «Ритуал».
При этом, истец ФИО1 фактически приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронение во второй могиле, в связи, с чем, принимая во внимание тот факт, что определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению, при отсутствии иных лиц, претендующих на передачу им ответственности за захоронения, суд считает требования истца о перерегистрации ответственности за захоронения на ее имя в связи со смертью предыдущего ответственного лица, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ГБУ «Ритуал», фио об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию захоронения удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что истец ФИО1 является правнучкой фио, скончавшегося 12.11.1951.
Обязать ГБУ «Ритуал» произвести перерегистрацию на имя истца ФИО1 ответственности за захоронения фио, ск. 12.11.1951, зах. 13.11.1951, рег. № 5583, фио, ск. 24.12.1974, зах. 26.12.1974, рег. № 1746, с выдачей на имя Холодной Е.В. паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Мещерякова
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025.