Дело № 2-2175/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002771-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском, в котором заявил о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2021 по состоянию на 13.05.2025 в размере 753 134,81 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 062,70 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, Заемщикам ФИО1 и ФИО2, был предоставлен кредит в размере 1 279 989 руб. на срок до 25.09.2028, под 10% годовых, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика ФИО1

Поскольку по состоянию на 08.04.2025 Заемщики ненадлежащим образом стали исполнять свои обязательства по Договору, в их адрес направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, которые исполнены в установленный срок не были, в связи с чем, Банк обратился в суд.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом – посредством телефонограмм.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 21.09.2021 между Банком и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (Заемщики 2), был заключен кредитный договор № № (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика 1, кредит в размере 1 279 989,00 рублей сроком на 84 месяца с даты выдачи кредита, под 10% годовых (пункты 1-4, 17 Договора).

Заемщики же обязались возвращать полученный кредит и уплачивать проценты в сроки и порядке, указанными в Графике платежей в общем размере 21 250,00 руб. ежемесячно, за исключением последнего платежа (пункты 2, 6 Договора, График платежей).

Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

Пунктом 12 Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя зачисление суммы кредита на счет Заемщика 1 № №. Однако, Заемщики свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, начиная с января 2025г. стали исполнять ненадлежащим образом, что подтверждается информацией о движении денежных средств по указанному счету за период с 21.09.2021 по 13.05.2025.

В соответствии с пунктом 2 стати 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением Заемщиками условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, 08.04.2025 Банком в их адрес направлялись уведомления о расторжении Договора и досрочном истребовании остатка задолженности, которое Заемщиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование своих требований Банк ссылается на расчет задолженности по Договору, согласно которому, по состоянию на 13.05.2025 сумма задолженности ответчиков составляла 753 134,81 руб., в том числе: просроченный основной долг – 747 785,58 руб.; проценты, в том числе просроченные – 3 510,23 руб. и неустойки – 1 839,00 руб.

Расчеты задолженности ответчиками не оспорены, у суда сомнений не вызывают, согласуется с условиями кредитного договора и информацией о движении денежных средств по счету Заемщика 1.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщиков имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и об уплате неустойки, являются правомерными.

Обстоятельств, исключающих ответственность Заемщиков, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Вместе с тем, Банком заявлено о взыскании с Заемщиков вышеуказанной задолженности в солидарном порядке, однако, в силу статьи 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

При обстоятельствах, когда из закона или условий обязательства (кредитного договора) не указано иное, каждый из должников несет обязанность по исполнению обязательств в равной доле.

Как следует из текста заключенного сторонами кредитного договора, солидарная ответственность ответчиков, как заемщиков, его условиями не предусмотрена. Из буквального толкования условий договора в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ следует, что ответчики являются самостоятельными заемщиками, следовательно, взыскиваемая сумма подлежит распределению между ними в равных долях.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также возлагает на ответчиков обязанность возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 20 062,70 руб., также в равных долях, то есть по 10 031,35 руб. каждому.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от 21.09.2021 по состоянию на 13.05.2025 в размере 376 565,91 руб. и 10 031,35 руб. счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 386 597 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от 21.09.2021 по состоянию на 13.05.2025 в размере 376 565,90 руб. и 10 031,35 руб. счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 386 597 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись.