Решение по делу № 2А-891/2023 от 28.04.2023

Дело №2а-891/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000681-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Поликарповой О.А.,

административного истца ФИО2, его представителя адвоката Васильевой М.Т.,

представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Согласно приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п "в" ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов следующих суток.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ - Ярославской области, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД по Красноперекопскому городскому району.

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. На протяжении длительного времени не допускал нарушений, соблюдал установленные судом административные ограничения. Нареканий со стороны органов внутренних дел к нему не имеется. В течение года к административной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен в ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ в должности директора. Считает, что предусмотренные законом цели административного надзора в отношении него достигнуты. Дальнейшее сохранение административного надзора нарушает его права, препятствует нормальной трудовой адаптации.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель административного истца адвокат Васильева М.Т. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 оставила на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, выслушав административного истца ФИО2, его представителя, представителя административного ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования ФИО2 удовлетворить, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Согласно характеристике инспектора административного надзора ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. состоит на профилактическом учете в ОМВД по Красноперекопскому городскому району, за время нахождения на профилактическом учете ОМВД по Красноперекопскому городскому району административные ограничения соблюдал в полном объеме, обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выполнял. В течение года к административной ответственности не привлекался.

Из представленных истцом документов, следует, что ФИО2 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, фактически имеет на иждивении 2 малолетних детей. Кроме того, ФИО2 предоставлена характеристика с места жительства, подписанная соседями, которые за период его проживания с 2021г. характеризуют его положительно.

Между тем, указанные характеристики не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО2

Из представленных материалов следует, что в период административного надзора истцом допускались неоднократные нарушения ограничений административного надзора, в связи с чем, в 2020г. он был привлечен к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему Кировским районным судом г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в связи с систематическими нарушениями были дополнены административные ограничения. После чего, административный истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вновь был привлечен к административной ответственности по ч..2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о недостижении целей и задач административного надзора в отношении административного истца в настоящее время.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО2 административного надзора, и необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за ФИО2 в целях индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В.Дружкова