Гражданское дело № 2-13056/2022

Санкт-Петербург, 26 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.

при секретаре Севериновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик был вселен и зарегистрирован в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время не проживает в спорной квартире, его личные вещи в квартире отсутствуют, у ответчика интереса в пользовании жилым помещением не имеется.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил копию паспорта гражданина Российской Федерации, согласно которому он снялся с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан, а собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, истец предоставила справку о регистрации формы 9, согласно которой по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, а также ответчик ФИО2.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что ответчик до настоящего времени с регистрационного учета по спорному адресу добровольно не снялся.

Исходя из положений подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) признание гражданина утратившим, а равно не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Между тем, ответчиком суду была предоставлена копия паспорта гражданина Российской Федерации, из которой следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как видно из искового заявления, целью подачи настоящего иска в суд является снятие ответчика с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца. Как было указано выше, ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-Петербургском городском суде.

Мотивированное решение от 26.10.2022.

Судья А.Г. Малиновская