Дело № 2-155/2025 УИД 26RS0023-01-2025-000246-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 27 июня 2025 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Еремина А.А.,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646 657, 53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 467 руб. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит на предпринимательские цели в размере 1 300 000 рублей путем зачисления на текущий счет ответчика, с платой за кредит в размере 3,49% в месяц. Срок действия кредитного договора 12 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом. Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору привело к начислению процентов и неустойки, а также направлению досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 7054062004 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646 657, 53 рублей, из которых 1 300 000 рублей – просроченный основной долг, 1178 657,53 рублей - плата за кредит (проценты), 168 000,0 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31467,00 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании заявления-оферты, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 оборотный кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок 12 месяцев путем зачисления на Расчетный счет заемщика открытый в Банке, с ежемесячной платой за кредит в размере 3,49 %, штрафом за неоплату регулярного платежа в размере 990 руб. + 1% от первоначальной суммы кредита. Из заявления-анкеты следует, что ФИО1 ознакомлен с правилами и условиями комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» и тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты он подтвердил заключение договора кредитной карты и то, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д. 38, 31,). Заключенный между сторонами договор оборотного кредита содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

Следовательно, исходя из положений ст. ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ письменная форма кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 соблюдена.

Как следует из представленных материалов дела, принятые на себя обязательства АО «ТБанк» исполнил, зачислив на расчетный счет ответчика 1 300 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32)

Как следует из представленных материалов дела, принятые на себя обязательства ответчик, в нарушение условий кредитного договора, исполнял ненадлежащим образом, платежи своевременно не производил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32-36).

Из расчета задолженности (л.д. 37) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 646 657, 53 рублей, из которых 1 300 000 рублей – просроченный основной долг, 1178 657,53 рублей - плата за кредит (проценты), 168 000,0 рублей – пени на сумму не поступивших платежей. (л.д. 5, 37)

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора и периоду просрочки платежей, который ответчиком не оспорен, доказательств допущенных при его составлении нарушений не имеется.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлен заключительный счет об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 5 дней (л.д. 65). Данное требование ответчик в установленный срок не выполнил.

При таких обстоятельствах, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, исполнял их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 31 467 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 69 22 №, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 646 657, 53 рублей, из которых 1 300 000 рублей – просроченный основной долг, 1178 657,53 рублей - плата за кредит (проценты), 168 000,0 рублей – пени на сумму не поступивших платежей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 69 22 №, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 467 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Ерёмин

«Копия верна»Судья____________А.А. ЕреминСекретарь________ФИО2«27» июня 2025 г.