Приговор по делу № 1-412/2023 от 03.10.2023.

№

УИН: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Локтионовой М.В.,

при секретаре Корнюшиной С.О.,

с участием

государственных обвинителей – помощников Мытищинского городского прокурора Ферзаули Р.Р., ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Хасанова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, она, ФИО3, на основании и в соответствии с трудовым договором от 22.04.2022, заключенным между ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО7 (Работодатель) с одной стороны и ФИО3 (Работник) с другой стороны, принята на работу, на должность Администратора магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с положениями трудового договора, она, ФИО2, находясь на должности Администратора магазина, обязуется: обеспечивать безукоризненное выполнение обязанностей, определенных должностной инструкцией, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка компании, техники безопасности, противопожарной безопасности; нести уголовную, материальную, административную, дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством РФ, в случае нарушения положений трудового договора.

На основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.04.2022, она, ФИО3, как администратор магазина, выполняет работу, непосредственно связанную с продажей, переданных ей Обществом ценностей, а так же связанную с приемом, перерасчетом, выдачей и хранением денежных средств; принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ей Обществом материальных ценностей; бережно относится к переданным ей для хранения, продажи или для других целей материальным ценностям Общества и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Администрации Общества обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ей материальных ценностей.

Так же, она, ФИО3 несет полную материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по ее вине Обществу, в случаях: когда ущерб причинен действиями Работника, содержащими признаки деяний, предусмотренных в уголовном порядке; когда ущерб причинен Работником в нетрезвом состоянии; когда ущерб причинен недостачей, умышленным уничтожением или умышленной порчей материальных ценностей; когда ущерб причинен не при исполнении трудовых обязанностей. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения ее, ФИО3 к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности, за действия, которыми причинен ущерб обществу.

Кроме того, в соответствии с Должностной инструкцией Администратора, утвержденное Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, как Администратор торговой секции или обособленного подразделения, в том числе, осуществляет процедуру открытия и закрытия магазина, в соответствии с графиком работы; осуществляет организацию контроля работы на кассовых узлах магазина; получает от покупателя денежные средства за приобретаемые товары согласно сумме, называемой покупателям или указанным в ценниках, согласно следующего порядка: четко называет сумму полученных денег и проверяет на подлинность купюры, кладет полученные от покупателя деньги на виду у покупателя отдельно от любых денег; пробивает на контрольно-кассовой машине чек; называет сумму причитающей покупателю сдачи, убирает полученные деньги в кассу, выдает покупателю сдачу вместе с чеком; производит контрольные снятия показаний счетчиков расчетно-кассового узла в течение рабочей смены, сверяет их с фактическим наличием денежных сумм; проводит промежуточную инкассацию и инкассацию в конце рабочего дня, подготавливает деньги для сдачи в банк; осуществляет контроль ведения «Книги кассира - операциониста» (форма КМ-4), составляет кассовую отчетность и передает ее в бухгалтерию.

Так, она, ФИО3, являясь Администратором магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, руководя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли – магазина ООО «<данные изъяты>», таким образом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», из корыстных убеждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», достоверно зная алгоритм отмены сформированного электронного кассового чека, она, ФИО2 исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>

- в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 02 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу сумки женской летней SSJU-174, стоимостью 1 499 рублей, после получение денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», из корыстных убеждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», достоверно зная алгоритм отмены сформированного электронного кассового чека, в период с 19 часов 41 минуты до 19 часов 52 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу полуботинок летних мужских GN22SS-175C, стоимостью 999 рублей, после получение денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО3, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 2 498 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу сумки женской летней SSJU-132, стоимостью 999 рублей; сумки женской летней SSJU-176, стоимостью 1299 рублей; клатча женского FWJ-36, стоимостью 1999 рубля, а всего на сумму 4297 рублей, после получение денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 4297 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 18 часов 34 минут до 18 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу сумки женской летней SSJU-94, стоимостью 999 рублей, после получение денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в сумме 999 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате единых преступных действий ее, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 794 рубля 00 копеек.

Она же, ФИО2, являясь Администратором магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1, руководя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли – магазина ООО «<данные изъяты>», таким образом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», из корыстных убеждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», достоверно зная алгоритм отмены сформированного электронного кассового чека, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>

- в период с 09 часов 54 минут до 10 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу сабо женских TR-YR-226787, стоимостью 1499 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в сумме 1 499 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 09 часов 53 минут до 10 часов 02 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу полуботинок летних мужских SN22SS-459B, стоимостью 1 999 рублей, в количестве 2 штук, а всего на сумму 3998 после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Вслед затем, она же, ФИО2 в период с 10 часов 49 минут до 10 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес> 1, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу полуботинок летних мужских для активного отдыха WZDY22S-164, стоимостью 2499 рублей; полуботинок мужских для активного отдыха К1888-56, стоимостью 1999 рублей; полуботинок мужских для активного отдыха К1918-1В, стоимостью 1699 рублей, а всего на сумму 6197 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО3 в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу полуботинок летних мужских 1180, стоимостью 2 499 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО3, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 12 694 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 16 часов 44 минут до 16 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу полуботинок мужских для активного отдыха GN22SS-197A, стоимостью 1699 рублей и ботинок мужских демисезонных JX21W-1904-2, стоимостью 4 999 рублей, а всего на общую сумму 6698 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО3 в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 29 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу полуботинок мужских для активного отдыха К1918-17А, стоимостью 1999 рублей; кед женских К2306-1, стоимостью 1899 рублей; полуботинок женских для активного отдыха К2193-1А, стоимостью 1999 рублей и кошелька детского А39283, стоимостью 199 рублей, а всего на сумму 6096 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 12 794 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 14 часов 49 минут до 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу полуботинок женских для активного отдыха К2300-4В, стоимостью 1299 рублей и очков солнцезащитных женских А47221, стоимостью 799 рублей, а всего на общую сумму 2098 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО2 в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 47 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек №cf41-№ на продажу кроссовок женских К2084-16, стоимостью 1 999 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 4 097 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению.

- в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу детских кроссовок для девочек XQL22SS-112B, стоимостью 2 499 рублей и пакета «<данные изъяты>» 50х55, стоимостью 7 рублей, в количестве 357 штук, всего на сумму 2499 рублей, а всего на общую сумму 4998 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО2 в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу туфель классических детских для мальчиков YB22SS-282, стоимостью 2 199 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 7 197 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 12 часов 47 минут до 12 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № на продажу полуботинок мужских для активного отдыха К2288-1В, стоимостью 2 499 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО2 в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 33 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу полуботинок мужских демисезонных SN21SS-03A, стоимостью 2199 рублей; полуботинок женских К0490L-11А, стоимостью 2199 рублей; полуботинок женских демисезонных FM19AW-26, стоимостью 2699 рубля и пакета Kari 85*50, стоимостью 10 рублей, в количестве 271 штук на общую сумму 2710 рублей, а всего на сумму 9807 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же она, ФИО2 в период с 16 часов 31 минуты до 16 часов 42 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № № на продажу ботинок женских 299-8АК, стоимостью 399 рубля; сабо женского К-2-2R, стоимостью 1998 рублей; тапочек женских CJL19AW-10, стоимостью 699 рублей, а всего на сумму 3096 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 15 402 рубля, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению.

- в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек №c92feb0-0861-446a-a1a8-35717db8ead5 на продажу туфель классических детских для мальчиков JSD21A-20A, стоимостью 1 999 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в сумме 1 999 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате единых преступных действий ее, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 55 682 рубль 00 копеек.

Она же, ФИО2, являясь Администратором магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, руководя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия розничной торговли – магазина ООО «<данные изъяты>», таким образом, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», из корыстных убеждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», достоверно зная алгоритм отмены сформированного электронного кассового чека, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1:

- в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 24 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек № bcb68385-1a0a-4f4d-a5e4-6253ff988267 на продажу рюкзака Ф59906, стоимостью 2 999 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Так же, она же, ФИО2 в период с 20 часов 43 минут до 20 часов 53 минут, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности продавца-кассира магазина – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек №a7aa9cf-0e6a-4b5e-8934-f5751a7f2f62 на продажу полуботинок мужских демисезонных GN20AW-07, стоимостью 1 999 рубля и пакета «<данные изъяты>» 50х55 стоимостью 7 рублей, в количестве 357 штук на общую сумму 2499 рублей, а всего на сумму 4498 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в общей сумме 7497 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в период с 21 часа 48 минут до 21 часа 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при обращении покупателя, на компьютере кассового аппарата сформировала электронный кассовый чек №ea303-eb4a-46b1-85cd-7190b529b28d на продажу полуботинок детских для мальчиков 14-01, стоимостью 3 499 рублей и зонта мужского 17015АО, стоимостью 999 рублей, после получения денежных средств от покупателя, и выдачи сдачи, вслед за уходом покупателя, через компьютер кассового аппарата удалила данные электронного кассового чека, таким образом, отменив операцию по продаже. Далее, она, ФИО2, по окончании рабочей смены, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, после формирования Z-отчет за истекшую рабочую смену кассы, похитила из кассы наличные денежные средства в сумме 4 498 рублей, равную разнице сумм Z-чета и фактической суммы денежных средств, находящихся в кассе, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате единых преступных действий ее, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 11 995 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в установочной части приговора, пояснила, что в связи с обнаруженной к нее опухолью начались материальные трудности, в том числе, нужны были деньги на дорогостоящее лекарство. Действовала она, ФИО2, следующим образом: при отпуске товара покупателю, за наличные денежные средства, брала наличные денежные средства, однако покупка товара по чеку не проходила. Связано это с тем, что удаляла чек за отпущенный товар, без проведения реализации в контрольно-кассовом аппарате. Понимала, что совершает преступления. С суммой причиненного ущерба согласна, в содеянном раскаивается.

ФИО2 явилась с повинной и сообщила обстоятельства совершенных ею преступлений, аналогичные ее показаниям в судебном заседании. Явку с повинной в судебном заседании поддержала (т.1 л.д.136-137).

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность нашла свое подтверждение следующими исследованными в суде доказательствами.

С согласия участников процесса, были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, которая подтвердила следователю, что ФИО2 являлась администратором обособленного подразделения – <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037. ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача товарно – материальных ценностей на сумму 714 665 рублей 28 копеек. чтобы установить причины такой недостачи, были просмотрены видеокамеры, установленные в магазине, в результате чего выявлено, что, в августе 2022, а именно: 04 (два раза), 05 (3 раза), 06, 15, 18 (5 раз), 19 (6 раз), 20 (3 раза), 21 (3 раза), 22 (8 раз), 23, 30 (3 раза) и 31 (2 раза), Администратор ФИО2, совмещая обязанности кассира – продавца, что входит в ее должностные инструкции, осуществляла продажу клиентам магазина товаров за исключительно наличные денежные средства, выдавала приобретенный клиентом товар, заносила в контрольно – кассовый аппарат сумму продажи, однако, бумажный чек не выдавала, ссылаясь на то, что будет сформирован и отправлен покупателю на номер мобильного телефона электронный чек и после того, как покупатель покидал магазин, ФИО2 делала отмену чека, а денежные средства в последующим забирала из кассы вечером, по окончании и закрытии смены. Ревизору ООО «<данные изъяты>» - Свидетель №1, руководством дано задание на проведение сверки товаров из инвентаризационной ведомости с отчетом по отмененным чекам. В результате этого, установлена недостача товаров, именно по сменам ФИО2, на сумму 75 471 рублей. По результатам проведенной инвентаризации, были составлены акт инвентаризации и ведомость расхождений. Таким образом, достоверно установлено, что в результате противоправных действий администратора магазина - ФИО2 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 75 471 рублей, что для ООО «<данные изъяты>» является не значительным, поскольку эта сумма в несколько крат меньше доходности указанного магазина (т.1 л.д.147-150).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 В.Х., ревизор ООО «<данные изъяты>», дал показания по сути и содержанию аналогичные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 Добавил, что им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных над рабочим местом продавца – кассира. В результате этого, он, Свидетель №1 В.Х. увидел, что ФИО2, при реализации товара покупателям, сканировала его устройством считывающим штрих-код товара, называла покупателям сумму покупки, брала исключительно наличные денежные средства, создавала видимость занесения реализуемого товара в систему компьютера (создавала видимость продажи товара). Затем, ФИО2 клала полученные от покупателя денежные средства в денежный ящик кассы, выдавала покупателю сдачу за приобретенный товар, а после этого, удаляла незавершенное формирование чека. Таким образом, отследить продажу товара по Z-отчетам невозможно, так как этих продаж в них нет, так как операция по продаже товара не была завершена, а сформированный чек был аннулирован. О результатах проведенной им, Свидетель №1 инвентаризации, он сообщил своему руководству.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следуют показания аналогичные по сути и содержанию показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.158-161).

Объективно факт причинения материального ущерба и сумма ущерба ООО «<данные изъяты>», а также причастность ФИО2 к совершению преступлений подтверждается следующими материалами дела:

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 59 минут, по телефону №, поступило сообщение о том, что по адресу: Мытищи г.о., ТПЗ Алтуфьево, МКАД 84-й километр, вл. 3/1, совершена кража в магазине <данные изъяты> (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км. МКАД, ТПЗ Алтуфьево, владение 3, строение 1, проведенного с участием специалиста, изъята распечатка выгрузки таблицы формата XL из программы «Axapta», отображающей данные по отмененным чекам (т.1 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра документов от 30.054.2023, согласно которого в СУ МУ МВД России «Мытищинское» осмотрена распечатка выгрузки таблицы формата XL из программы «Axapta», отображающей данные по отмененным чекам (т.2 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ МУ МВД России «Мытищинское» осмотрен компакт диск CD-RW, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1 (т.1 л.д. 172-216);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ МУ МВД России «Мытищинское», с участием подозреваемой ФИО2 осмотрен компакт диск CD-RW, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, 84 км МКАД, ТПЗ Алтуфьево, вл. 3, стр. 1 (т.1 л.д.218-262);

- приказом о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.67);

- справкой № об исследовании документов ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно ведомости расхождений № RU92269310 от ДД.ММ.ГГГГ по инвентаризации ТМЦ, недостача товарно-материальных ценностей магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стр.ДД.ММ.ГГГГ шт. товара, общей стоимостью 714 665,28 руб., при этом при сверке указанных в ведомости расхождений позиции товаров с указанными в отчетах по отмененным чекам ФИО3, установлена недостача товара в Магазине ООО «<данные изъяты>» № в количестве 663 шт. на общую сумму 75 471 рубль (т.2 л.д.7-26).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и указанных свидетелей стороны обвинения в той части, в какой они приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями самой подсудимой. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора и самооговора подсудимой судом не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд признает показания свидетелей и представителя потерпевшего правдивыми и достоверными.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд находит, что об едином умысле ФИО3 на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, свидетельствуют совокупность всех доказательств совершения преступления, установленных в судебном заседании, в том числе: ее активные действия, выражающиеся в изъятии, обособлении вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно денежных средств, и обращении их в свою пользу путем установления над ними незаконного владения.

Изымая и обращая в свою пользу денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», осознавала, что ее действиями потерпевшему может быть причинен материальный ущерб, предвидела это и желала наступления этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения данного преступления ФИО3 суд признает корысть, личную заинтересованность в присвоении чужого имущества.

Суд также считает, что преступление, совершенное ФИО3 считается оконченным, поскольку чужое вверенное имущество ею изъято и у нее имелась реальная возможность пользоваться и распоряжаться им.

По смыслу закона, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Подсудимая, являясь лицом, на которое была возложена полная индивидуальная материальная ответственность, а также вверено имущество ООО «<данные изъяты>» для осуществления своей непосредственной деятельности, в том числе денежные средства и товарно-материальные ценности, имея доступ к денежным средствам, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и против воли собственника обратила в свою пользу указанные денежные средства, которые были ФИО3 вверены, то есть находились в правомерном владении и ведении, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, причинив, таким образом, ущерб их собственнику.

Совершение преступления с использованием должностного положения ФИО3 не оспаривалось и подтверждается кадровыми документами подсудимой: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией администратора (т.1 л.д.123-135).

Крупный размер причиненного материального вреда в результате преступных действий ФИО3 установлен согласно требованиями уголовного закона (примечанию к ст.158 УК РФ).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом объективных действий подсудимой, обстоятельств и способа совершения хищения чужого имущества, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершение присвоения, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, с квалификацией ее действий по ч.3 ст.160 УК РФ.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимой ФИО3 квалифицированы как три преступления, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд не может согласиться с предложенной стороной обвинения квалификацией, считая действия ФИО3 в августе 2022 года единым продолжаемым хищением, поскольку все хищения совершены в период работы подсудимой в магазине – обособленного подразделения <данные изъяты> ООО Алтуфьево-11037, расположенного по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», исполняя обязанности продавца-кассира, в одном и том же магазине, по одной и той же схеме, поэтому суд приходит к выводу, что все они охватывались единым преступным умыслом и должны быть квалифицированы один раз - по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку для правильной квалификации действий подсудимой в данном случае не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не меняются, суд переквалифицирует действия подсудимой с трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать все действия ФИО3 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приходя к выводу о виновности ФИО3, суд учитывал сведения о ее личности, поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, на основании чего суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, категорию тяжести, обстоятельства и последствия совершенного преступления, сведения о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая не состоит на учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах (т.2 л.д.86,88), формально характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.90,92), ее возраст, семейное и финансовое положение, учитываются судом при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает, в силу:

- п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-137),

- ч.2 ст.61 УК РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, готовность ФИО3 возместить причиненный преступлениями вред представителю потерпевшему.

Кроме того, суд считает, что раскрытие и расследование данного уголовного дела было обусловлено, в том числе, и активным способствованием этому со стороны ФИО3, которая при ее допросах подробно рассказывала и показывала об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем его присвоения. Данные признательные показания подсудимой отражены в описательно-мотивировочной части приговора и входят в совокупность доказательств признания ее виновной, поэтому суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, с учетом положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, в ходе судебного следствия не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы за преступление в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении подсудимой, судом не установлены.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности ФИО3, в том числе неудовлетворительное состояние ее здоровья, ее поведение после совершенного преступления и в судебном заседании, отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении нее ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, дать шанс на исправление, возложив дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд исходит из того, что данное наказание в условиях длительного контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, с возложением обязанностей, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое воздействие на исправление ФИО3 и предупредит совершение ею новых преступлений.

С учетом социального и материального положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Суд не находит оснований при назначении наказания ФИО3 с применение положений ст.53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Гражданский иск и процессуальные издержки не заявлены.

Арест на имущество подсудимой, либо иных лиц, не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, не установлено.

В целях исполнения назначенного судом наказания меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

В период испытательного срока, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО3 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт диск CD-RW, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.263), распечатка выгрузки таблицы формата XL из программы «Axapta», отображающей данные по отмененным чекам (т.1 л.д.86) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор подлежит обжалованию в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Локтионова М.В.