Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025
Административное дело № ******а-3787/2025
УИД 66RS0№ ******-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 июля 2025 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9, административного ответчика ФИО2, ее законного представителя ФИО5, представителя административного ответчика по назначению - адвоката Адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представителя Управления социальной политики № ****** по <адрес> ФИО7,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ СО «СОКПБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.п. «а» и «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 страдает тяжелым психическим расстройством в виде шизопатического расстройства личности с атипичной нервной анорексией, тяжелой белково-энергетической недостаточностью, дефицитом массы тела тяжелой степени F50.0, обуславливающим непосредственную опасность пациентки для себя, что выражается в отказе от приема пищи, назначенных препаратов и отсутствии критического отношения к состоянию своего здоровья, а также обуславливающим возможность ухудшения состояния ее здоровья в случае оставления без психиатрической помощи, так как она категорически отказывается принимать пищу в нужном объеме, принимать назначенные врачами-психиатра лекарственные препараты и посещать участкового врача-психиатра.
В судебное заседание представитель ГБУЗ СО «СОКПБ» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что осознает тяжесть своего состояния здоровья, готова принимать лекарственные препараты и согласна проходить лечение, но только не в условиях стационара, так как она является веганом, поэтому не употребляет ни какие продукты животного происхождения (мясо, птицу, рыбу, молочные продукты и яйца), тогда как в больнице отсутствует необходимое ей питание, а предлагаемые ей врачами препараты содержат белок животного происхождения. Кроме того, для повышения массы тела ей необходим веганский протеин, который также отсутствует в больнице. Просит в удовлетворении административного иска отказать.
Законный представитель ФИО2 - ФИО5 суду пояснила, что проживает с ФИО2 одна, отец проживает отдельно. С января 2023 года ФИО2 стала веганом, с того же времени стала терять вес, при этом ни они, ни отец не являются веганами, они вегетарианцы. С того времени как дочь стала терять массу, они стали посещать различных врачей, в том числе психолог, но должного результат не достигли, так как дочь сильно теряет в весе, практически ничего не есть. Улучшение состояния здоровья произошло после ее принудительной госпитализации в психиатрический стационар в июле 2024 года, но после выписки ФИО2 вновь стала отказываться от приема пищи и лекарственных препаратов. Считает, что дочери требуется лечение в условиях стационара, так как ее состояние здоровья опасно для ее жизни.
Представитель административного ответчика - адвокат ФИО6, с учетом процессуальной позиции ФИО2, возражала против удовлетворения административного иска, находя требования необоснованными, поскольку ее лечение возможно в амбулаторных условиях.
Представитель Управления социальной политики № ****** по <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению, так как состояние здоровья ФИО2 угрожает ее жизни, при этом критики к такому состоянию она не имеет.
Допрошенная в качестве специалиста врач-психиатр ГАУЗ СО «СОКПБ» ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 нуждается в недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, поскольку ФИО2 находится в тяжелом состоянии, ей необходимо комплексное психиатрическое и соматическое лечение, а оставление ее без психиатрической помощи, безусловно, приведет к ухудшению ее состоянию здоровья, так как она отказывается добровольно принимать пищу и лекарственные препараты, тогда как ее масса тела только снижается и на данный момент составляет около 33 килограммам, что является критическим. При этом у них в больнице имеется диетолог и питание ФИО2 возможно подобрать по вегетарианской программе с сохранением в рационе только молочных продуктов, которые как источник белка необходимы ей на для набора массы тела. Из-за того, что организм не получает все необходимые питательные вещества у ФИО2 анемия, имеется слабость, вялость, головокружение, посинение конечностей. Также у ФИО2 имеется депрессия, тревога, она нуждается в приеме антидепрессантов. Поскольку у ФИО2 отсутствует критика к тяжести своего состояния здоровья, ее лечение возможно только в условиях стационара.
Помощник прокурора <адрес> ФИО9 просила удовлетворить заявление о принудительной госпитализации ФИО2 на основании п.п. «а» и «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ввиду опасности для самой себя, а также ввиду возможности наступления существенного вреда здоровью (смерти) ФИО2 вследствие ухудшения ее состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ГБУЗ СО «СОКПБ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни (п. 1 ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ).
Всеобщая декларация прав человека провозглашает, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах (статья 1). Принадлежащее каждому от рождения право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22 Конституции Российской Федерации) относится к числу основных прав человека. Оно воплощает наиболее значимое социальное благо, которое - исходя из признания государством достоинства личности - предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу ее автономии, создает условия как для всестороннего развития человека, так и для демократического устройства общества.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи.
Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 28 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» основаниями для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении психиатрического обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.
Согласие на госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, оформляется в письменной форме, подписывается госпитализируемым лицом, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации.
Суд считает, что в данном случае основания для госпитализации ФИО2 – это наличие тяжелого психического расстройства в виде шизопатического расстройства личности с атипичной нервной анорексией, тяжелой белково-энергетической недостаточностью, дефицитом массы тела тяжелой степени F50.0, обуславливающего её непосредственную опасность для себя. В случае оставления её без должного лечения, надзора и ухода, что в настоящее время осуществимо лишь в условиях психиатрического стационара, так как ФИО2 не принимает пищу и лекарственные препараты, может наступить ухудшение её состояния, в том числе смерть, так как ее масса тела составляет 33 килограмма, что является критическим. Более того, судом установлено, что ФИО2 не осознает опасности для своего здоровья, не понимает значение своих действий, соответственно, не имеет и критики к таким действиям, которые могут причинить существенный вред её здоровью, если она будет оставлена без психиатрической помощи, поскольку данные действия она выполняет не осознанно, а вследствие тяжелого психического расстройства.
При таких обстоятельствах, оценив поведение ФИО2 в судебном заседании, в совокупности исследованные доказательства, в том числе учитывая заключение комиссии врачей-психиатров (протокол ЦВК № ******) от ДД.ММ.ГГГГ, принятое специализированным органом после непосредственного психиатрического обследования ФИО2, не ставя под сомнение беспристрастность и квалификацию врачей, суд удовлетворяет административный иск ГАУЗ СО «СОКПБ» о госпитализации ФИО2 в психиатрической стационар в недобровольном порядке на основании п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29 п. «а», «в», 34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 175-180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, в недобровольном порядке на время сохранения оснований по которым проведена госпитализация.
Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ФИО10