Дело № 2а-2794/2022

УИД 23RS0006-01-2022-005121-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 08 июня 2022 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Алексеевой О.А.

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении административного надзора административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 19.08.2010 по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признан опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 19.08.2010 г., конец срока – 19.06.2022. Ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, в связи с чем административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, согласно представленной расписке принимать участие в судебном заседании не желает.

Старший помощник прокурора г. Армавира Горюшкина Т.Ф., представила заключение, в котором указала, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 19.08.2010 установлено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, и которое он еще не начал отбывать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 19.08.2010 по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признан опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 19.08.2010 г., конец срока – 19.06.2022.

Этим же приговором, судом на основании ст. 53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установлены ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории Каневского района Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 21.00 часа, не посещать места развлечений и увеселений: рестораны, бары, кафе, дискотеки и тому подобное, торгующие спиртными напитками.

Совершенное ФИО1 преступление (ч.1 ст.105 УК РФ), в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 19.06.2022.

Из материалов дела следует, что с 15.07.2010 по 29.12.2010 – содержался в СИЗО-3 г. Новороссийска; с 29.12.2010 по 12.06.2021 в ФКУ ИК-3 г.Новотроицка; с 12.06.2021 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК - 4 г. Армавир.

Согласно данным ПК АКУС ИК за время содержания в ИК-4 г. Армавир поощрений и взысканий не имеет.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1 отказался от предоставления адреса проживания, а также предоставления сведений о родственниках, проживающих на территории РФ, о чем был составлен соответствующий акт.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В соответствии с п. 8 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Как достоверно установлено, ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать не начал, отбывает основное наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, и не позднее, чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 административный надзор не может быть установлен в настоящее время, таким образом, административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья: