РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 апреля 2025 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/25 по иску ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ... к ... о признании договора незаключенным (недействительным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 01.08.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 02.09.2013 года по 18.12.2018 года в размере сумма. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. 18.12.2018 года «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 02.09.2013 года по 18.12.2018 года по договору с ... на основании договора уступки прав требования №2-01-УПТ. В период с 18.12.2018 года по 18.04.2024 года с ответчика была взыскана задолженность в размере сумма. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 02.09.2013 года по 18.12.2018 года в размере 148882,73 рулей.
фио А.И. обратился к ... с встречными исковыми требованиями к о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с «ТРАСТ» (ПАО) каких-либо кредитных договоров не заключал, кредитный договор № ... был оформлен на его имя по утерянному им в июне 2013 года паспортные данные, который на момент заключение кредитного договора был фактически недействительным. Об утере паспорта он своевременно сообщил в правоохранительные органы, в связи с чем был документирован временным удостоверением личности № <***> от 27.06.2013 года, выданного сроком до 27.08.2013 года. О наличии кредитного договора № ... и наличии задолженности узнал в сентябре 2014 года из письма банка. 08.09.2013 года обратился в «ТРАСТ» (ПАО) (тогда НБ «ТРАСТ» (ОАО)) с заявлением разобраться в ситуации, приложив копию нового паспорта, справки из ФМС и талона-уведомления из ОВД Южное Бутово. В ответе от 11.09.2014 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) сообщил, что материалы проверки были направлены в МУ МВД Ногинское для принятия решения о возбуждении уголовного дела. При повторном обращении в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявление об удалении сведений о кредитном договоре № ... из его кредитной истории, узнал о вынесении по данному кредитному договору судебного приказа № 2-256/20 от 02.03.2020 года мирового судьи судебного участка №198 (который 23.12.2020 года был отменен, но 29.12.2020 года судебными приставами с его счета были взысканы денежные средства в размере сумма). Просит суд признать кредитный договор № ..., заключенный между «ТРАСТ» (ПАО) и им незаключенным, взыскать с ... в его пользу сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио по первоначальному иску, истец по встречному иску в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных заявленных требований, на удовлетворении встречного иска настаивал.
Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, находит первоначальные исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с положениями ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Истец в обоснование заявленных требований о взыскании задолженности указывает на то, что 01.08.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 02.09.2013 года по 18.12.2018 года в размере сумма.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
18.12.2018 года «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 02.09.2013 года по 18.12.2018 года по договору с ... на основании договора уступки прав требования №2-01-УПТ.
В период с 18.12.2018 года по 18.04.2024 года с ответчика была взыскана задолженность в размере сумма.
Ответчик пояснил суду, что с «ТРАСТ» (ПАО) кредитный договор, договор залога он не заключал, денежных средств от банка не получал, в указанный в исковом заявлении период времени им был утрачен паспорт.
В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
С учетом правового содержания ст. 153 Гражданского кодекса РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.
Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата.
Как следует из представленных ответчиком документов в обоснование заявленных возражений, в июне 2013 года им был утерян паспортные данные.
Об утере паспорта ответчик своевременно сообщил в правоохранительные органы, в связи с чем был документирован временным удостоверением личности № <***> от 27.06.2013 года, выданным сроком до 27.08.2013 года.
08.09.2013 года ответчик обратился в «ТРАСТ» (ПАО) (тогда НБ «ТРАСТ» (ОАО)) с заявлением разобраться в ситуации, приложив копию нового паспорта, справки из ФМС и талона-уведомления из ОВД Южное Бутово.
В ответе от 11.09.2014 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) сообщил, что материалы проверки были направлены в МУ МВД Ногинское для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
При повторном обращении в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением об удалении сведений о кредитном договоре № ... из его кредитной истории, ответчик узнал о вынесении по данному кредитному договору судебного приказа № 2-256/20 от 02.03.2020 года мирового судьи судебного участка №198 (который 23.12.2020 года был отменен, но 29.12.2020 года судебными приставами с его счета были взысканы денежные средства в размере сумма).
Таким образом, на момент заключения кредитного договора№ ... паспорт фио серии <...>, выданный ОВД адрес 17.11.2005 года был утерян, фио был документирован временным удостоверением личности № <***> от 27.06.2013 года, выданным сроком до 27.08.2013 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор на которых истец по первоначальному иску основывает заявленные требования, заключен не ФИО1, а иным лицом, ФИО1 волеизъявления на его заключение не давал, следовательно данный договор не порождает для фио каких-либо прав и обязанностей.
В связи с указанным, суд, с учетом положений ст. 167 ГК РФ о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований должно быть отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и удовлетворении встречного иска фио к ... о признании договора незаключенным.
В связи с удовлетворением основных заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио к ... о взыскании денежных средств в размере сумма.
ФИО1 заявлены требования о взыскании с ... о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальный блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что требования фио о денежной компенсации морального вреда в размере сумма удовлетворению не подлежат, так как доказательств причинения морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ... ФИО1 в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Встречный иск ... к ... о признании договора незаключенным (недействительным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Признать незаключенным (недействительным) кредитный договор № ... от 01.08.2013 года «ТРАСТ» (ПАО) и ....
Взыскать с ... в пользу ... денежные средства в размере сумма.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 18.07.2025 года.
Судья Морозова Н.В.