Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1570/2023
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД №16RS0031-01-2023-000212-54
Дело №2-1570/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г.Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об установке оборудования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору об установке оборудования, указывая, что в 2015 году между АО «УКС» и ФИО1 заключен договор по выполнению работы по переводу на поквартирные системы отопления № (Д)-15-3730, по условиям которого АО «УКС» обязалось провести в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>, работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы горячего водоснабжения, системы газоснабжения, подключение к системе холодного водоснабжения, подсоединение их к газовому котлу; демонтажные работы по системе отопления и газоснабжения, на общую сумму <данные изъяты> руб.,
По условиям договора оплата должна была производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей в течение 84 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ноябрь 2022г. общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать сФИО1 задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты> рублей.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что в 2015 году между АО «УКС» и ФИО1 заключен договор по выполнению работы по переводу на поквартирные системы отопления № (Д)-15-3730, по условиям которого АО «УКС» обязалось провести в квартире заказчика, расположенной по адресу: <адрес>, работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования, монтаж системы отопления, монтаж системы горячего водоснабжения, системы газоснабжения, подключение к системе холодного водоснабжения, подсоединение их к газовому котлу, демонтажные работы по системе отопления и газоснабжения, а ФИО1 обязался оплатить расходы по производству работ и стоимости оборудования на общую сумму 84688 рублей равными ежемесячными платежами, составляющими 1008 рублей., в течение 84 календарных месяцев, начиная с 1 декабря 2015 года.
По представленному истцом расчету на ноябрь 2022г. размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.
Доказательства полного исполнения ФИО1 обязательств по договору в материалы дела не представлены.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2405,66 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан»удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> ОУФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан»(ИНН <***>) задолженность по договору технического перевооружения систем газоснабжения и отопления № (Д)-15-3730 от ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты> пятьсот двадцать два) рубля 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Исмагилов А.Т.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу « »_____________________2023г.
Судья: