Дело № 2-423/2022

УИД № 14RS0035-01-2022-012060-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием ответчика Д.Д.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.А.М. к Д.Д.С. об увеличении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ :

Д.А.М. обратилась в суд с иском к Д.Д.С. об увеличении размера алиментов.

В обоснование иска указывается, что решением мирового судьи судебного участка № РС (Я) от с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей Д.А.Д., года рождения, Д.С.Д., года рождения в твердой денежной сумме в размере рублей ежемесячно до изменения обстоятельств, то есть в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. В настоящее время материальное положение истца изменилось, дети подросли, в связи с чем выплачиваемый ответчиком размер алиментов не соответствует уровню затрат на содержание детей. Учитывая изложенное, Д.А.М. просит увеличить размер взыскиваемых ежемесячно с ответчика по указанному решению суда алиментов до величины прожиточного минимума, составляющего рублей, в размере рублей на каждого ребенка, что соответствует одной второй доле величины прожиточного минимума для детей по второй зоне Республики Саха (Якутия).

Истец Д.А.М. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, свой иск поддерживает в полном объёме.

На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца Д.А.М.

Ответчик Д.Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился и пояснил, что с момента наложения судом в 2018 г. алиментов его материальное состояние не изменилось, а наоборот ухудшилось, на постоянную работу по своей специальности «электрика» в связи с отсутствием вакансий устроиться не может, жена уволилась с работы, выплачивают кредиты, денег, которые зарабатывает случайными подработками хватает только на повседневные нужды, выплату алиментов, на воспитание ребенка и коммунальные расходы. От выплаты алиментов на детей не отказывается, ежемесячно направляет им 11 000 рублей и просит также учесть, что бывшая жена имеет гражданского мужа, от которого родила ребенка и они совместно проживают как семья.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей- одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям в п. 57 того же Постановления, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда РФ от №-О, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от №-О, от №-О и др.) и, таким образом, как сам по себе, так и применяемый судами во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

В данном случае стороны в алиментном обязательстве – несовершеннолетний ребенок и родитель-плательщик алиментов. Под изменением материального положения понимается как уменьшение доходов плательщика, так и увеличение доходов получателя алиментов.

Оба родителя несут равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию. Изменение материального или семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № РС (Я) от с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей Д.А.Д., года рождения, Д.С.Д., года рождения в твердой денежной сумме в размере 8 259,50 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств, то есть в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с и до изменения обстоятельств с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

Согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «» от по адресу: РС (Я), зарегистрирован следующий состав семьи: собственник Д.А.М., сын Д.А.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Д.С.Д.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Б.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истцом в обоснование исковых требований указано, что установленный в отношении ответчика ранее размер алиментов не соответствует уровню затрат на содержание детей, при этом представлен договор о членстве в спортивном клубе «Sportbaza» от несовершеннолетнего Д.С.Д., года рождения, а также справка о том, что ребенок посещает групповые тренировки по общей физической подготовке. Согласно п. 3.1 стоимость членского взноса составляет 3 600 рублей с дальнейшей пролонгацией и оплатой стоимости за новое предоставление услуг за каждый месяц. При этом, в подтверждение истцом несения указанных расходов не представлены квитанции, чеки об оплате членских взносов.

Кроме того, представлен титульный лист кредитного договора № от ПАО «Сбербанк», из содержания которого невозможно установить, кто является заемщиком по указанному кредитному обязательству, текст кредитного договора в полном объеме, а также график платежей по договору истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен.

Согласно справке от в составе семьи ответчика Д.Д.С. находятся следующие члены: жена Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Д.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки, выданной Государственным комитетом Республики Саха (Якутия) по занятости населения филиал «ЦЗН Чурапчинского улуса» гр. Д.Д.С., г.р., зарегистрирован в качестве безработного с , а также является получателем пособия до .

Справкой, выданной Чурапчинским РОСП УФССП России по РС (Я) № от подтверждается, что ответчиком ежемесячно оплачиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу Д.А.М. в размере 11 000,0 рублей, с учетом индексации.

Также судом установлено, что супруга ответчика Д.А.С. с уволена с места работы, что подтверждается копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от , в связи с чем, в настоящее время является безработной.

При этом не имеют правового значения для разрешения настоящего спора наличие у сторон кредитных обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик добросовестно исполняет обязанность по уплате алиментов на содержание детей, истцом не представлено доказательств ухудшения ее материального положения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления Д.А.М. к Д.Д.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи Судебного участка № РС (Я) от на содержание несовершеннолетних детей следует отказать, поскольку истцом не доказано, что у нее существенно изменилось (ухудшилось) материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления Д.А.М. к Д.Д.С. об увеличении размера алиментов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин