УИД 16RS0039-01-2025-000093-19

Дело №2-292/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой С.А.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Н.,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее –истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее ФИО1, ФИО2 ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Н. (Г.А.Н., должник, заемщик), заведено гражданское дело №.

В обоснование иска указано, что 11.12.2023 между ПАО «Сбербанк» и Г.А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 140000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. Заявление подписано в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и является равнозначным. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Банку стало известно, что должник умер 01.04.2024.

Предполагаемым наследниками заемщика являются ответчики ФИО1, ФИО2

По состоянию на 24.12.2024 включительно образовалась задолженность в сумме 121 643 руб. 60 коп, в том числе просроченный основной долг- 100 000руб. 00 коп, просроченные проценты- 21 643 руб. 60 коп.

Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору№ от 11.12.2023 за период с 11.06.2024 по 24.12.2024 года (включительно) в размере 121 643 руб. 60 коп, в том числе просроченный основной долг- 100 000руб. 00 коп, просроченные проценты- 21 643 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 649 руб.31 коп.

Также ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее –истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (далее ФИО1, ФИО2 ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Н. (Г.А.Н., должник, заемщик), заведено гражданское дело №.

В обоснование иска указано, что на основании заявления Г.А.Н. истец представил заемщику кредитную карту MASTERCARD WORLD №******9420 с лимитом в сумме 660 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных банком) под 21,7% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты и основанием для открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами Г.А.Н. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договоров банковского обслуживания. Держатель карты совершал расходные операции по счет кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Г.А.Н. ежемесячно.

Банку стало известно, что должник умер 01.04.2024.

Предполагаемым наследниками заемщика являются ответчики ФИО1, ФИО2

По состоянию на 08.01.2025 образовалась задолженность в сумме751510 руб. 63 коп, в том числе основной долг-657629 руб. 75 коп., проценты- 93 880 руб. 88 коп., период за который образовалась задолженность с 31.05.2024 по 08.01.2025 года.

Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору кредитной карты по счету № (кредитной карты MASTERCARD №WORLD ТП 1002 №******9420), за период с 31.05.2024 по 08.01.2025 года (включительно) в размере сумме751510 руб. 63 коп, в том числе основной долг-657629 руб. 75 коп., проценты- 93 880 руб. 88 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размер 20030 руб. 21 коп.

Протокольным определением 24.02.2025 и 17.04.2025 года в качестве 3-их лиц по делу привлечены ФИО3, АО "ТБанк" АО, "Яндекс Банк", ООО "Озон Банк", ПАО "МТС-Банк", АО "АвтоФинансБанк".

Протокольным определением суда от 22.05.2025 оба гражданских дела за № и № года объединены в одно производство с присвоением одного номера №2-292/2025.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя Б.Н.Н.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 Б.Н.Н., действующая на основании доверенности, что ответчик не возражают в уплате долга только в пределах принятого ими наследственного имущества., которое состоит из ? доли в квартире по адресу: <адрес>, денежных вкладов и автомобиля, который был в залоге у банка. Согласно рыночной стоимости цена автомобиля была определена в 2 519 000 рублей и задолженность по данному автомобилю, которая превышает рыночную стоимость была внесена ответчиками в АО "АвтоФинансБанк".

Представители 3-х лиц АО "ТБанк" АО, "Яндекс Банк", ООО "Озон Банк", ПАО "МТС-Банк", АО "АвтоФинансБанк", ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ч. 4 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, 02.01.2022 между ПАО Сбербанк и Г.А.Н. заключен договор навыпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита 660 000 руб. 00 коп по 21,7% годовых На несвоевременное погашение обязательного платежа установлена ответственность в виде начисления неустойки в размере 36% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MASTERCARD WORLD №******9420, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Г.А.Н. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 21,7% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 31.05.2024 по 08.01.2025 года (включительно) в размере сумме751510 руб. 63 коп, в том числе основной долг-657629 руб. 75 коп., проценты- 93 880 руб. 88 коп.

Определяя размер задолженности, суд исходит из условий заключенного между сторонами договора и представленного Банком расчета долга, который признает арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора кредитной карты.

Расчет задолженности ответчиками по существу не оспорен, контррасчет не представлен, доводы об отсутствии задолженности какими-либо доказательствами не подтверждены.

Также с заемщиком Г.А.Н.был заключен 23.04.2024 между ПАО «Сбербанк» и Г.А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 140000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. Заявление подписано в виде электронного документа электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и является равнозначным. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей в размере 4 9959 руб. 68 коп. 11 числа каждого месяца, первый платеж 11.01.2025 года.

В силу пункта 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По кредитному договору№ от 11.12.2023 за период с 11.06.2024 по 24.12.2024 года (включительно) образовалась задолженность в размере 121 643 руб. 60 коп, в том числе просроченный основной долг- 100 000руб. 00 коп, просроченные проценты- 21 643 руб. 60 коп.

Определяя размер задолженности, суд исходит из условий заключенного между сторонами договора и представленного Банком расчета долга, который признает арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора кредитной карты.

Расчет задолженности ответчиками по существу не оспорен, контррасчет не представлен, доводы об отсутствии задолженности какими-либо доказательствами не подтверждены.

Согласно свидетельству о смерти Г.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 23.12.2024 образовалась просроченная задолженность

Поскольку кредитные обязательства Г.А.Н. по вышеуказанным кредитным договорам перед ПАО Сбербанк не исполнены, банк обратился в суд с иском к наследникам умершего.

Заемщик Г.А.Н. не подключался к программе добровольного коллективного страхования.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства может быть произведено путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, носят имущественный характер, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства Г.А.Н..

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 23.04.№ от 11.12.2023, и по договору о выпуске и обслуживания кредитной карты MASTERCARD WORLD №******9420 от 02.01.2022 не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика Г.А.Н.., исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос суда, у вр.и.о. нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан И.Г.Н. имеется наследственное дело, открытое к имуществу 23.04.2024, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником принявшим наследство после смерти Г.А.Н. является его мать её ФИО1. ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Л.А. отказалась от принятия наследства после смерти Г.А.Н.. Также имеется заключение отдела опеки и попечительства, что принятие наследства несовершеннолетнего после смерти отца, у которого имеются кредитные обязательства не будут отвечать интересам ребенка.

Наследственное имущество состоит из:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого определена в соответствии с выпиской из ЕГРН в размере 2327568,22 руб., следовательно доля умершего Г.А.Н. будет составлять 581 892,05 руб.

транспортного средства автомобиль марки EXEED TXL M51FPL4GL 50Е11, 2023 года выпуска, согласно отчету № об определении рыночной стоимости автомобиля стоимость его составила 2 519 000,00 рублей.

денежных вклад, хранящихся в Доп.офисе № г.Казань, ПАО Сбербанк на счете №, №, №, на счете № 40№,

№, №, № с причитающими процентами, ПАО «Банк ВТБ в Татарстане» на счете №, с причитающими процентами, в Московском филиале Акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» на счете №, на счете №, на счете №, на счете № с причитающими процентами, АО «Авто Финанс Банк» на счете №, с причитающимися процентами

По счетам, хранящихся в Доп.офисе № г.Казань, ПАО Сбербанк у № 40№ 13.02.2025г. наследник ФИО1 получила денежные средства в размере 28 160,21 рубль, что подтверждается расходным кассовым ордером №, по счету № 13.02.2025г. получила денежные средства в размере 14,50 рубль, что подтверждается расходным кассовым ордером №, 13.02.2025г получила денежные средства в размере 0,71 руб.

На счетах: №, №, №

40№, № №

денежные средства, на дату смерти наследодателя, отсутствовали.

- по денежным вкладам в ПАО «Банк ВТБ в Татарстане» со счета №, была получена сумма в размере 6 401 руб., 14.02.2025г.

в Московском филиале Акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» на счете №, на счете №, на счете №, на счете № с денежные средства на дату смерти отсутствовали.

- по вкладу в АО «Авто Финанс Банк» на счете №.03.2025г. были получены денежные средства в размере 48 603 рубля;

-по вкладу Акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» на счете № в сумме 62 744 руб. 34 коп, на счете № на счете № в сумме 5 руб. 97 коп.

Также согласно представленного ответа АО «Авто Финанс Банк»следует, что Г.А.Н. являлся заемщиком по кредитному договору № от 20.10.2023 года, в соответствии с условиями которого АО «Авто Финанс Банк»предоставил заемщику кредит на сумму 2 895076,00 руб. сроком на 84 месяца под 17,0% годовых Данный кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки EXEED TXL M51FPL4GL 50Е11, 2023 года выпуска. Для исполнения обязательств по возврату кредита является договор залога вышеуказанного автомобиля № от 20.10.2023.

Согласно платежного поручения от 28.11.2024 года денежная сумма в размере 2 707068, руб. 86 коп была внесена ФИО1 на счет АО «Авто Финанс Банк» для погашения задолженности по кредиту№ от 20.10.2023, заемщиком которого является Г.А.Н.. Согласно справки АО «Авто Финанс Банк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору закрыта, автомобиль снят с залога.

При изложенных обстоятельствах, поскольку автомобиль маркиEXEED TXL M51FPL4GL 50Е11, 2023 года выпуска, находился в залоге у банка, его рыночная стоимость в наследственном деле определена ниже, чем уплачена задолженность по нему в АО «Авто Финанс Банк», суд не усматривает оснований для включения указанного имущества в состав наследства для взыскания задолженности по кредитным договорам, заявленным по настоящему гражданском уделу.

Таким образом, размер наследственной массы, на который подлежит обращение взыскания по настоящему гражданскому делу по кредитным договорам№ от 23.04.№ от 11.12.2023, и по договору о выпуске и обслуживания кредитной карты MASTERCARD WORLD №******9420 от 02.01.2022 составляет : (1\; стоимости доли квартиры-581 892,05 руб.)+ денежные вклады 28 160,21 руб.+ 14,50 руб. + 6 401 руб. + 48 603 руб., +5,97 руб.+62744,34 руб).что в общей сумме составляет 727 821 руб. 08 коп.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя сторонами в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекс Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти Г.А.Н., суд признает ее надлежащим ответчиком по делу.

Доказательств, свидетельствующих, что наследственное имущество также было принято ответчиком ФИО2, суду не представлено

При изложенных обстоятельствах, ввиду отсутствия сведения о принятии наследства ответчиками ФИО2 и отказа ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Л.А. от принятия наследства, оснований для взыскания задолженности с указанных ответчиков, не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по двум кредитам, общая задолженность по которым составляет в размере 873 154 руб.23 коп.

Поскольку стоимость принятого ответчиком ФИО1 после смерти Г.А.Н. составляет в размрере727 821 руб. 08 коп, то указанная сумма и подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.

Оснований для взыскания всей суммы задолженности суд не усматривает, поскольку ответчиком принято наследственное имущество только в указанном размере, которое подтверждено материалами дела.

Истцом доказательств, свидетельствующих что ответчиком принято наследственное имущество в большем размере, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика ФИО5 подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 19 556 рублей 41 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожденичя (паспорт <данные изъяты>), являющейся наследником после смерти Г.А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты MASTERCARD №WORLD №******9420 по счету № от 02.01.2022 года, задолженность по кредитному договору № 11.12.2023, в размере 727 821 (семьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 08 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, после смерти Г.А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожденичя (паспорт <данные изъяты>), являющейся наследником после смерти в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 556 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 41 копейка.

В остальной части исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2025 года.