Решение по делу № 2-4144/2023 от 07.09.2023.

Копия

Дело №2-4144/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003156-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4144/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО77 ФИО1, ФИО78 ФИО2, Купер ФИО3, ФИО77 ФИО4 в лице законного представителя ФИО77 ФИО5, ФИО83 ФИО6 в лице законного представителя ФИО78 ФИО7, ФИО78 ФИО8 в лице законного представителя ФИО78 ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен.

В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых ломов» истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>

ФИО79 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют свой отдельный лицевой счета №№.

Кроме того, на данной жилой площади зарегистрированы ФИО77 ФИО10, ФИО78 ФИО11.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергии не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателями, подлежат оплате.

В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. образовалась задолженность на сумму 62 187,24 рублей и пени 9256,07 рублей, что подтверждается расчетом.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО79, ФИО80, ФИО81 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 62 187,24 рублей, пени в сумме 9256,07 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2343 рубля.

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО77 ФИО12, в лице законного представителя ФИО77 ФИО13, ФИО83 ФИО14 в лице законного представителя ФИО78 ФИО15, ФИО78 ФИО16 в лице законного представителя ФИО78 ФИО17

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО80 в судебное заседание не явилась, поручила представлять свои интересы ФИО82, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании пояснил, что размер задолженности ответчика ФИО80 не может превышать 1/7 доли от суммы задолженности и пеней, принимая во внимание решение суда от 08.11.2018 г., которым определен размер участия ФИО80 в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО81, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО83, ФИО81, ФИО79 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

ФИО84, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО85 в судебном заседании поддержал позицию представителя ФИО80, не возражала против солидарного взыскания оставшейся задолженности, с учетом долевого взыскания с ФИО80

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма ( ст. 71 ЖК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление тепловой энергии-потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу п.86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 перерасчет платы за коммунальных услугу по отоплению при временном отсутствии жильца не производится.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом в спорный период выполняло свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение является муниципальной квартирой, нанимателем является ФИО79, на имя которого открыт лицевой счет № № для оплаты содержания жилья и коммунальных услуг.

Согласно справке №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» о лицах, зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы: Купер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО78 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО77 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО78 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО83 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ г.

Материалами дела также установлено, что согласно справке о зарегистрированных лицах №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. предоставленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, зарегистрированы:

ФИО77 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 13.04.2004 г. постоянно;

Купер ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 24.05.1994 г. постоянно;

ФИО78 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 17.12.2002 г. постоянно;

Купер ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18.10.2006 г., выписан 15.08.2019 г.;

ФИО86 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 26.03.1996 г., выписана по случаю смерти 16.05.2017 г.;

ФИО77 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 13.08.1997 г., выписана по случаю смерти 15.10.2020 г.;

Купер ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 24.05.1994 г., выписана по случаю смерти 07.03.2021 г.;

Купер ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 13.03.1984 г., выписана по случаю смерти 17.03.1992 г.;

Купер ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 29.01.1985 г., выписан 27.06.1995 г.;

Купер ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 13.03.1984 г., выписана 27.06.1995 г.;

Купер ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 13.03.1984 выписан 27.06.1995 г.;

Шаповал ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 13.09.2005 г., выписана 29.08.2006 г.;

ФИО78 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 25.01.2022 г. – постоянно.

Судом установлено, что ответчики не выполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. образовалась задолженность в размере 62187,24 руб.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО80, ФИО81, ФИО79 задолженности по коммунальным платежам в размере 72615,31 руб.

03.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2-4992/2022 о взыскании с ФИО80, ФИО81, ФИО79 задолженности по коммунальным платежам в размере 72615,31 руб., который отменен 15.12.2022 г., в связи с поступлением возражений от должника ФИО80 относительно исполнения указанного судебного приказа.

В настоящее время ПАО «Т Плюс» заявлены требования в порядке искового производства о взыскании задолженности за период 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 62187,24 рублей солидарно с ФИО80, ФИО81, ФИО79 в отношении жилого помещения по адресу<адрес> поскольку, согласно расчету подготовленному ПАО «Т Плюс», за нанимателями жилого помещения числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в указанном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный стороной истца расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку выполнен он арифметически верно, а также не оспорен ответчиками.

Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено.

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчиков, последние не заявляли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за оказание услуг по поставке тепловой энергии нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, истцом представлены доказательства оказания услуг, ответчиками, в свою очередь, доказательств оплаты услуг по снабжению тепловой энергией не представлено.

Вместе с тем, при определении круга ответчиков, и объема их участия в оплате коммунальной услуги, суд принимает во внимание следующее.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самара от 08.11.2018 г. по гражданскому делу №2-4249/2018 по иску ФИО77 ФИО36, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО77 ФИО37 к Куперу ФИО38, Купер ФИО39, Купер ФИО40, Куперу ФИО41, ФИО77 ФИО42, ФИО77 ФИО43, ООО «УК ПЖРТ № 11» об определении порядка оплаты жилого помещения постановлено: «Исковые требования ФИО77 ФИО44, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО77 ФИО45 – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО77 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г<адрес> в размере –1/7 доли участия в расходах.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г<адрес>, ФИО77 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с установленным судом размером расходов - 1/7 доля участия».

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самара от 10.03.2023 г. постановлено: «Исковые требования ФИО78 ФИО48 – удовлетворить частично.

Определить пропорциональную долю участия ФИО78 ФИО49, за себя и несовершеннолетних детей ФИО83 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО78 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, в размере – 3/5 доли.

Определить пропорциональную долю участия Купер ФИО52 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, в размере – 1/5 доли.

Определить пропорциональную долю участия ФИО77 ФИО53 в лице законного представителя ФИО77 ФИО54 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес> в размере – 1/5 доли.

Настоящее решение является основанием для МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ООО «ЖилСтройКом», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс», ПАО «Т Плюс» заключить отдельное соглашение на оказание коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально установленной доли участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО77 ФИО55 в лице законного представителя ФИО77 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан Промышленным <данные изъяты>) в пользу ФИО78 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> г.) расходы по оказанию правовой помощи в сумме 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб., всего взыскать 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с Купер ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО78 ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> г.) расходы по оказанию правовой помощи в сумме 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб., всего взыскать 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) руб.».

Указанным решением установлено, что согласно справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 28.03.2022г., в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Купер ФИО60 (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- 24.05.1994 г.; ФИО78 ФИО61 (дочь нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- 17.12.2002 г.; ФИО83 ФИО62 (внук нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- 01.02.2022 г., ФИО78 ФИО63 (внучка нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- 25.01.2022 г., ФИО77 ФИО64 (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2016г., ФИО77 ФИО65 (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.04.2004г. Согласно справки о составе семьи по состоянию на 09.03.2023 г., ФИО77 ФИО66 зарегистрированной в жилом помещении не числится, она снялась с регистрационного учета, в квартире не проживает. На период рассмотрения дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> было зарегистрировано 5 человек: ФИО79, ФИО81, ФИО85, ФИО87, ФИО83

При рассмотрении дела установлено, что распоряжением и.о. первого заместителя Главы г.о. Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ. малолетняя ФИО80 передана ФИО84 под опеку по причине того, что мать малолетней ФИО88 решением Промышленного районного суда от 26.09.2007 г., вступившим в законную силу 09.10.2007 г. лишена родительских прав, отец ФИО77 ФИО67 с ДД.ММ.ГГГГ г. находится в местах лишения свободы и малолетняя осталась без попечения родителей и за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Кроме того, судом установлено, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ г. малолетняя ФИО85 передана ФИО84 под опеку по причине того, что одинокая мать малолетней ФИО88 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. и малолетняя осталась без попечения родителей и за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании также нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик ФИО80 проживает со своим опекуном ФИО84 по адресу: г<адрес>, и зарегистрирована по указанному адресу 20.12.2022 г., что подтверждается справкой №№, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 09.03.2023г.

Таким образом, из анализа представленных доказательств, в том числе справок о лицах, зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес> в совокупности с решением от 2018 г., следует, что в спорный период (с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г.) в жилом помещении были зарегистрированы: ФИО80, ФИО79, ФИО81, ФИО85

Также, установлено, что ФИО89 умерла и выписана 07.03.2021 г., ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ г. р. в спорной квартире была зарегистрирована 25.01.2022 г., ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован 01.02.2022 г.

Следовательно, учитывая, что плата за коммунальные платежи в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при распределении задолженности, суд не учитывает регистрацию ФИО87 – 25.01.2022 г., и ФИО83 – 01.02.2022 г., принимая во внимание, что последний месяц спорного периода – февраль 2022 г., а также, не учитывает умершую 07.03.2021 г. ФИО89

При таких обстоятельствах, образовавшаяся за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. задолженность, подлежит взысканию с ФИО80, ФИО79, ФИО81, ФИО85

При этом, учитывая наличие решения суда от 08.11.2018 г., названная задолженность в солидарном порядке с ФИО80 взыскана быть не может, с нее должна быть взыскана сумма, пропорциональная доли ее участия в оплате коммунальных платежей, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц в спорный период, которая, с учетом вышеизложенного составляет – ? доли.

Суд учитывает, что определенная решением суда от 08.11.2018 г. доля – 1/7, в данном случае применена быть не может, поскольку она рассчитывалась от числа зарегистрированных лиц на период ноября 2018 г., а в спорный период 2021 -2022 г.г. состав этих лиц изменился.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО80 подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 15 546,81 руб., что составляет ? доли от общей суммы задолженности – 62 187,24 руб.

Остальная часть задолженности в размере 46 640,43 руб. подлежит взысканию с ФИО79, ФИО81, ФИО85 солидарно, поскольку доля их участия в оплате коммунальных платежей судебным решением определена не была.

Вместе с тем, суд учитывает, что решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2023 г. по делу № А55-5858/2023, Купер ФИО68 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Указанным решением утвержден финансовый управляющий должника – член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО90 ФИО69.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от 07.09.2023 г. исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Купер ФИО70 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию оставлено без рассмотрения.

Таким образом, в рамках настоящего дела задолженность в размере 46 640,43 руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО85 и ФИО81

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочу исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по оплате за жилое помещение и оказанных в спорный период коммунальных услуг, исковые требования ПАО «Т Плюс» в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составляет 9 256,07 руб.

Суд принимает во внимание указанный расчет, который составлен арифметически верно и стороной ответчиков также не оспорен.

Исходя из вышеприведенного расчета, суд полагает, что с ФИО80 подлежит взысканию пени в сумме 2 314 руб., что пропорционально ? доли ее участия в оплате, а с остальных ответчиков должны быть солидарно взысканы пени в размере 6 942,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании госпошлины в размере 2343 руб., однако, заявленные расходы подтверждаются лишь на сумму 1171 руб. представленным в материалы дела платёжным поручением №№ от 03.02.2023 г. Иных платежных поручений, которые бы подтверждали оплату госпошлины, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, исходит из указанного размера понесенных истцом расходов, и полагает, что они подлежат возмещению ФИО80 на сумму 292 руб.75 коп. (1/4 ее доли), и остальными ответчиками солидарно на сумму 878,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО77 ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> г..) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г в размере 15 546 руб. 81 коп., пени в сумме 2 314 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 292 руб. 75 коп., а всего взыскать 18 153 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят три) руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с ФИО78 ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Самара (<данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО78 ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО83 ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО77 ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО77 ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> г.), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 46 640, 43 руб., пени в сумме 6 942,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 878, 25 руб., всего взыскать 54 460 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2023 г.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-4144/2023 УИД 63RS0045-01-2023-003156-72Промышленного районного суда г. Самары.