Дело № 2-2/66/2023 (43RS0018-02-2023-000049-22)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/66/2023 по иску ФИО1
к ФИО2
о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец, займодавец, ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник, заемщик, ФИО2) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, соглашению об установлении сроков возврата займа от 30.06.2022 в размере 747704 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10677 руб.
В обоснование требований указано, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1000000 руб., выдав 30.06.2021 собственноручную расписку, тем самым между сторонами заключен договор займа со сроком возврата до 28.02.2022. В срок долг не был погашен, на 01.03.2022 задолженность по расписке составляла 803000 руб. 30.06.2022 соглашением об установлении сроков возврата денежных средств установлен порядок и срок возврата долга по установленному графику до 10.02.2023. За период с 01.07.2022 по 21.02.2023 ответчиком оплачено всего 11000 руб. На 21.02.2023 за ответчиком числится задолженность в общей сумме 747704,73 руб., в том числе: 653000 руб. – основной долг, 61070,76 руб. – проценты по ставке 8% годовых за период с 01.07.2021 по 30.06.2022, 33633,97 руб. – проценты по ставке 8% годовых за период с 01.07.2022 по 21.02.2023. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 10677 руб.
Истец, представитель истца ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без своего участия, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, судебные извещения о времени и месте судебного заседания считаются доставленными ответчику, а ответчик - извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Гражданское дело рассмотрено судом с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 ст.421 ГК РФ).
Правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на договорах предоставления денежных средств на условиях займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 30.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до 28.02.2022.
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком на условиях возвратности и платности подтверждается распиской ФИО2 от 30.06.2021, представленной суду в оригинале (л.д.36).
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, допустил образование задолженности, чем нарушил условия договора займа.
30.06.2022 между истцом и ответчиком заключено соглашение об установлении сроков возврата денежных средств (займа) по расписке от 30.06.2021 (л.д.8), согласно которому сторонами достигнута договоренность об установлении процентной ставки по займу – 8% годовых, определен график погашения задолженности до 10.02.2023, согласована сумма задолженности за период с 01.07.2021 по 30.06.2022, а именно: 653000 руб. – основной долг, 72070 руб. 76 коп. – проценты по займу.
За период с 01.07.2022 по 21.02.2023 ответчиком оплачено 11000 руб. (07.07.2022 – 4000 руб., 08.08.2022 – 5000 руб., 31.12.2022 – 2000 руб.), которые истцом учтены в счет погашения процентов по займу (л.д.9-11).
Истцом в адрес ответчика 15.12.2022 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая не была исполнена (л.д.12).
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21.02.2023 задолженность по договору займа составляет 747704,73 руб., в том числе основной долг - 653000 руб., проценты за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 –61070,76 руб., проценты за период с 01.07.2022 по 21.02.2023 – 33633,97 руб. (л.д.3 оборот).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет взыскиваемых сумм ответчиком по существу не оспорен, контррасчет и доказательства погашения задолженности не представлены.
При таких обстоятельствах заявленный ФИО1 иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 10677 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.06.2021 и соглашению об установлении сроков возврата займа от 30.06.2022 в сумме 747704 (семьсот сорок семь тысяч семьсот четыре) рубля 73 коп., в том числе 653000 рублей основного долга, 61070 рублей 76 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.07.2021 по 30.06.2022, 33633 рубля 97 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.07.2022 по 21.02.2023, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10677 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бородина