Решение по делу № 2-4100/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-4100/2023

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2023-004483-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района гор. Перми ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к РСА с требованиями о взыскании компенсационной выплаты в размере ... (Двести тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; неустойки за период с Дата по 28.09.2023г., в размере 146 182 (Сто сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 50 копеек, взыскании штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

В обоснование заявленных ФИО3 требований указано, что 07.02.2023г. в 07.20 по Адрес, со стороны Адрес в направлении Адрес, двигался автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., водитель ФИО2, Дата г.р. которая в районе Адрес, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустила наезд на пешехода ФИО3 , Дата г.р.

В результате ДТП ФИО3 ...

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:…отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Дата ФИО6, являясь представителем истца по доверенности, обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила OCAI О).

Вместе с заявлением были представлены следующие документы:

1.Нотариально заверенная копия доверенности на представителя,

2.Нотариально заверенная копия выписки из паспорта заявителя,

3.Нотариально заверенная копия выписки из паспорта представителя,

4.Заверенная копия справки-сведений о водителях и ТС,

5.Заверенная копия определения о возбуждении дела об ...

6.Заверенная копия протокола по делу об ...

7.Оригинал справки осмотра врача-хирурга, выданная МЦ «Формула жизни» о наличии рубцов,

8.Заверенная копия медицинского заключения №, выданного ГБУЗ ПК «ГКБ им. ФИО7» (3л.),

9.Заверенная копия амбулаторного больного, выданная ГБУЗ ПК «ГКП №» (Юл),

10.Сведения о полисе ОСАГО,

11. Банковские реквизиты представителя ФИО6

При этом следует учесть, что при необходимости, страховщик (в том числе и ответчик) вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил страхования ОСАГО, в случае, если представленных Заявителем документов не достаточно.

Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещении (п.4.19 Правил ОСАГО).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

12.07.2023г., ответчик направил решение по заявлению от 26.06.2023г., из которого следует, что необходимо представить надлежащим образом заверенные копии документов.

04.08.2023г., истец обращался в адрес ответчика с претензией, однако ответчик не удовлетворил требования Истца.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полною перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Истец с позицией ответчика не согласен, считает, что компенсационные выплаты осуществляются при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, установленных в гл. 3,4 Приложения № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», зарегистрированного в Минюсте России 01.10.2014 №34204, вступившего в силу 02.10.2014 г. В соответствии с п. 4.14 Правил ОСАГО, потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для принятия решения по заявлению о компенсационной выплате все документы истцом были представлены в полном объеме, основания для отказа в выплате считаем не основанными на сути правоотношения, что создаёт угрозу причинения ущерба имущественным интересам истца, угнетает его морально-психическое состояние и необоснованно затягивает законно установленные выплаты и может привести к пропуску срока исковой давности.

Поскольку истец и его представитель не обладают медицинским образованием, а истец в результате страхового случая получил множественные травмы, которые необходимо было классифицировать соотнести с Правилами расчета выплаты страхового возмещения Дата. Истец обратился к специалисту ФИО8 и врачу - ФИО9, которые изучив медицинские документы истца, 25.08.2023г., подготовили заключение специалистов. За услуги по подготовке заключения специалистов истец оплатил 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Считаем что размер компенсационной выплаты не произведенной Ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», составляет:

...

Итого, компенсационная выплата составляет: 200 250 (Двести тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В силу п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 % от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Дата получения Ответчиком заявления о выплате страхового возмещения с полным пакетом документов -Дата; 20-дневный срок на выплату страхового возмещения (компенсационной выплаты) истек Дата Подготовка искового заявления - 28.09.2023г.

Период неустойки - 73 дня (Дата - Дата)

Формула расчета: (...,00* 1 %)* 73 = 146 182,50 рублей

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от Дата №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от Дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом. РСА не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным, в связи с чем, обязанности по обращению к Финансовому уполномоченному у истца не возникло.

Как указано в пунктах 1, 2, 5, 9, 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Одновременно со взысканием компенсационной выплаты считаю, что с Ответчика судом должен быть взыскан штраф: согласно п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

28.09.2023г., между истцом и ФИО11 заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию компенсационной выплаты, стоимость услуг составила 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом согласно ч.3 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин уважительности неявки на судебное заседание не сообщил (л.д. 122).

Представитель истца ФИО3 – ФИО11, участия в судебном заседании не принимал, в предыдущем судебном заседании принимавший участие в судебном заседании представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивал, добавил, что страховое возмещение выплачено не было со ссылкой на то, что истец не предоставил документы из дела об административном правонарушении - постановление о привлечении к административной ответственности и заключение экспертизы, проведенного в рамках данного дела.

Ответчик, представитель ответчика РСА – АО «Альфа - Страхование» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщили. Предоставили письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. В письменных возражениях ответчик указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не предоставили, извещение о дате, времени и месте судебного заседания, после неудачной попытки вручения был возвращен в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда Адрес в сети Интернет, и третьи лица имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает третьи лица надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела 5-209/2023 Дзержинского районного суда Перми, медицинские документы ФИО3 , суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от Дата N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 16.1 закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Дата в 07:20 ФИО2, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО3 , Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно постановлению Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Из указанного постановления следует, что согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дата в 07:20 ФИО2, Дата года рождения, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес, в районе Адрес, не предоставила преимущество в движении, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ФИО3 , Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ФИО2 в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, судом установлена.

Как следует из материалов административного дела ... года, страховой полис у ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия - отсутствовал.

В результате данного ДТП несовершеннолетним пешеходом ФИО3 были получены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № доп./342 от Дата, у гр. ФИО3 согласно ...

Согласно представленного медицинского заключения № ГБУЗ ПК «ГКБ им. ФИО7» от Дата, что у гражданина ФИО3 ...

Из представленной справки Медицинского центра «Формула жизни» от Дата, следует, что врачом – хирургом проведен осмотр ФИО3 Врач ознакомился с анамнезом и медицинской документацией: выписным эпикризом из клинической стоматологической больницы, где пострадавший лечился с Дата по Дата. При ...

Из представленной медицинской консультации ЛОР врача, от Дата следует, что в связи с автомобильной аварией у ФИО3 , имел ...

Из представленного заключения врача кабинета компьютерной томографии ГБУЗ ПК «ГКБ им. ФИО7», следует что по ...

Из представленной копии медицинской карты пациента ФИО3 , Дата г.р., ГБУЗ ПК «Городской клинической поликлиники №» и представленного оригинала данной карты, представленной по запросу суда следует, что с ФИО3 находился на амбулаторном лечении с диагнозом: .... Анамнез заболевания: Дата гола т сбит легковым авто на Адрес – ..., терял сознание, был доставлен машиной СМП (л.д. 27-35).

Из выписного эпикриза истории болезни № стационарного больного ФГБОУ ВО ПГМУ им. ак. ФИО10 следует, что ФИО3 находился на ... (л.д, 36).

Условия и порядок осуществления страхового возмещения, а также компенсационных выплат установлены Законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение к Положению Банка России Дата №-П, далее - Правила обязательного страхования).

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г» пункта 1).

Как установлено судом, на момент ДТП у виновника аварии ФИО2 отсутствовал полис Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Дата ФИО6, действуя на основании доверенности выданной ФИО3 и от его имени, направил в адрес РСА заявление о компенсационной выплате, представив следующие документы: нотариально заверенная копия доверенности на представителя, нотариально заверенная копия выписки из паспорта заявителя, нотариально заверенная копия выписки из паспорта представителя, заверенная копия справки – сведения о водителях и транспортных средствах, заверенная копия определения о возбуждении дела об АП № Адрес, заверенная копия протокола по делу об АП № Адрес, оригинал справки осмотра врача – хирурга, выданная МЦ «Формула жизни» о наличии рубцов, ..., было получено ответчиком Дата.

В ответ на указанное заявление от руководителя ГРКВ ФЦО АО «Альфа Страхование» (представителя Российского союза автостраховщиков) Дата было направлено решение, в котором представителем РСА было сообщено, что заявителем необходимо представить документы, подтверждающие возбуждение уголовного дела из следственных или судебных органов о приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, а также надлежащим образом заверенные копии документов, предусмотренные пунктом 3.10, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а именно: окончательный документ об административном правонарушении, в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести, заключение судебно – медицинской экспертизы № доп./342, заключение судебно-медицинской экспертизы по рубцам, медицинские выписки, подтверждающие бедро и колено. При этом указано, что согласно справке от Дата «Формула жизни», на бедре и надколеннике выявлены рубцы, но в представленных медицинских документах отсутствуют указание на повреждения бедра и колена. Кроме того, согласно справки также имеются рубцы на лбу 2,5 см. и надбровной дуге 3 см. и в области лба 3,5 см. (л.д. 40).

В соответствии со ст. 12 п. 1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В соответствии с п. 3.10 Правил Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 13.12.2022) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Из п. 4.1 Правил обязательного страхования следует, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Дата представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО6 действующим на основании выданной ему доверенности, в адрес РСА направил претензию, содержащая требование об осуществлении компенсационной выплаты, а так же с указанием, что медицинские документы были представлены в надлежаще заверенной форме. Требования не достаточности представленных документов от РСА являются не обоснованными, при необходимости, руководствуясь п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» представитель страховой компании должен сообщить об этом в установленные сроки. Кроме того, страховая компания вправе самостоятельно запросить недостающие документы в случае необходимости. Просил произвести выплату страхового возмещения, а также неустойку и финансовую санкцию (л.д. 41).

В ответ на указанную претензию ответчик в своем письме от 08.08.2023 сообщил, что АО «АльфаСтрахование» было принято решение, которое остается в силе, о нем было сообщено в уведомлении исх. 1230/133/01872/23 от 12.07.2023 г. Также сообщили, что в соответствии с п. 4 ст.19 Закона об ОСАГО, Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом выплата неустойки производится только при несвоевременной выплате возмещения. Неустоек связанных с нарушением сроков направления отказа в выплате не предусмотрено (л.д. 44).

На момент подачи искового заявления и рассмотрения настоящего дела, компенсационная выплата не была произведена.

Из представленной копии выплатного дела следует, что на всех медицинских документах, имеющихся в распоряжении РСА, представленных стороной истца при подаче документов, имеется скрепление и заверение данных документов подпись представителя лечебного учреждения, заверенная оттиском печати того же лечебного учреждения.

Ответчик в нарушении срока, предусмотренного, п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», письмо о необходимости предоставления документов необходимых для осуществления страховой выплаты направил истцу только Дата, тогда как заявление о выплате страхового возмещения ответчиком было получено Дата, то есть по истечению 15 дней с момента получения заявления.

Истцом проведено исследование, по результатам которого предоставлено заключение специалиста составленного на основании изучения представленных медицинских документов организаций, медико – социальных, судебно – медицинских экспертиз и иных организаций, свидетельствующих о причинении вреда жизни или здоровью от Дата в отношении ФИО3 ... Дата.

Согласно представленному заключению, из представленных медицинских документов и согласно приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата № «Об утверждении стандарта оказания медицинской помощи больным с переломом черепа и лицевых костей, последствием перелома черепа и костей лица», ФИО3 , Дата г.р., 07.02.2023г.. поступил в ГБУЗ ПК «ГКБ им. ФИО7», где ему было проведено исследование при помощи компьютерной томографии, и оформлено Медицинское заключение №, далее ФИО3 находился на стационарном лечении в Клинической стоматологической больнице с Дата по Дата, где было проведено лечение в полном объеме, так же ФИО3 находился на амбулаторном лечении по 17.03.2023г. со следующими травмами:

- ...

...

Из представленной медицинской карты и согласно приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата № «Об утверждении стандарта оказания медицинской помощи больным с переломом черепа и лицевых костей, последствием перелома черепа и костей лица», ФИО3 , Дата г.р., 07.02.2023г., поступил в ГБУЗ ПК «ГКБ им. ФИО7» где ему было проведено исследование при помощи компьютерной томографии, и оформлено Медицинское заключение №, далее ФИО3 находился на стационарном лечении в Клинической стоматологической больнице с Дата по Дата, где было проведено лечение в полном объеме, так же ФИО3 находился на амбулаторном лечении по 17.03.2023г.

В соответствии с кодификацией по Приложению к Постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении ...) 26в. - 10 %; подкожная эмфизема 19а - 7%; перелом 1 позвонка (краевой перелом остистого отростка С3) 47а. - 4%.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика относительно того, что истцом не представлены документы, в соответствии с п.3.10 и п. 4.1 Правил ОСАГО. Требование о предоставлении заключения судебно-медицнской экспертизы и доп. экспертизы не основаны на правилах ОСАГО, представленные документы истцом подтверждают факт наступления страхового случая и имеющихся у истца повреждений, при этом ответчик не выплатил страховое возмещение по надуманным основаниям, даже в части тех повреждений о сомнении в которых ответчик истцу не заявлял. Решение о компенсационной выплате либо об отказе в компенсационной выплате ответчиком до момента рассмотрения настоящего дела не принято.

Доводы стороны ответчика о неоднократном запросе у истца заверенной в установленном порядке копии судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках дела об административном правонарушении, конечного документа по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в силу пункта 4.19 Правил предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил. В случае наличия сомнений в представленной истцом копиях ответчик мог воспользоваться своим правом на самостоятельный запрос в компетентную организацию. Доказательств, что судебные органы, ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Перми отказали ответчику в предоставлении документов из дела об административном правонарушении, суду не представлено, более того, сведения о наличии раны на бедре истца имеются в протоколе об административном правонарушении, где указаны сведения из заключения судебно – медицинской экспертизы.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия у него возможности самостоятельно, в соответствии с положениями пункта 4.19 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, запросить указанные документы в компетентной организации.

Кроме того, стороне ответчика Дата истцом были представлены медицинские документы, заверенные в установленном законом порядке, имеющиеся в материалах выплатного дела, представленного стороной ответчика, в которых описаны все травмы и увечья, полученные истцом в результате ДТП Дата, которые также дублируются в заключении эксперта №доп. таким образом, указанное заключение само по себе не содержит сведений, без которых невозможно было ответчику произвести расчет ущерба вреда здоровью ФИО3 более того, по представленным истцом вышеуказанным документам ответчиком не была произведена компенсационная выплата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в компенсационной выплате в связи с отсутствием заверенной копии судебно-медицинской экспертизы, заключения судебной экспертизы по рубцам, которая в материалах дела отсутствует, а также медицинских выписок, подтверждающих повреждения бедра и колена, окончательного решения по делу об административном правонарушении является не обоснованным.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии телесных повреждений имеющихся у ФИО3 , либо иного их объема ответчиком суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы стороной ответчика не заявлено, хотя такая возможность судом была предоставлена.

Таким образом, судом установлено, что имеются предусмотренные законом об ОСАГО основания для взыскания с РСА в пользу истца компенсационной выплаты, штрафа и неустойки. Учитывая, что обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в данном случае возложена на РСА, с учетом доказанности телесных повреждений, суд, определяет сумму компенсационной выплаты в размере ... руб.

При определении вышеуказанной суммы компенсационной выплаты суд руководствуется правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата № (ред. от Дата), а именно: п. 26 «в» Перелом в/челюсти с обеих сторон: 500 000 х 10% = 50 000,00 руб.; 1 «а» Перелом лобного отростка. Перелом костей лицевого черепа: 500 000 х 5% = 25 000,00 руб. 47 «а» Перелом остистого отростка С3: 500 000 х 4% = 20 000,00 руб.; 43 Ссадины. 500 000 х 0,05% = 250 руб.; 40 «б». Шрамы, рубцы от 10 до 20 см 2.: 500 000 х 10% = 50 000,00 руб., 40 «а». Шрамы, рубцы от 3 до 10 см2. - 500 000 х 5% = 25 000 руб., 19 «а». Гемоторакс, пневмоторакс, подкожная эмфизема с одной стороны - 500 000 х 7% = 35000, 00 руб.

Итого: 50 000 + 25000 + 20 000 + 250 + 50 000 + 25 000 + 35 000 = 205 250 руб. Однако истцом заявлены требования на сумму ... руб., суд не находит снований для выхода за пределы заявленных требований.

До обращения в суд законный представитель истца направил в РСА претензию, предусмотренную Законом об ОСАГО.

Поскольку ответчик своевременно не произвел истцу компенсационную выплату, не направил мотивированный отказ в осуществлении компенсационной выплаты, требования истца о взыскании неустойки и штрафа также подлежат удовлетворению.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 88 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что после обращения истца к ответчику с законным требованием о компенсационной выплате, ответчик в нарушение требований закона, добровольно свои обязательства перед истцом не исполнил, в установленный законом срок компенсационную выплату не произвел, мотивированный отказ в выплате компенсации не направил, то с РСА в пользу истца, подлежат взысканию предусмотренные вышеуказанными нормами закона неустойка и штраф.

Расчет штрафа: ... х 50% = 100 125 руб.

Расчет неустойки: за период с Дата по 28.09.2023г., в размере 146 182 (Сто сорок шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 50 копеек = 73 дней.

... х 1% х 73 = 146 182, 50 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК Российской Федерации и снижении размера взысканных судом штрафа и неустойки, как о том просит ответчик, суд не находит.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ст. 333 ГК Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 85 Постановления Пленума от 08 ноября 2022 г. № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушенного права ответчиком суду не представлено, суд учитывает длительность нарушенного права истца, его возраст, состояние здоровья, поэтому оснований для снижения суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает взыскать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от Дата, заключенного между ФИО3 , (заказчик) и ФИО11 (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себья обязателство оказать заказчику консультационные и иные юридические услуги по взысканию компенсационной выплаты ввиду полученной в результате ДТП от Дата травмы (п. 1 договора).

В соответствии с п. 2 договора, исполнитель обязался оказать юридические услуги, а именно: изучить и проанализировать представленные заказчиком документы и информацию, после чего сформировать правовую позицию по ситуации (спору); осуществить сбор и надлежащее оформление документов для их представления в судебные органы; подготовить текст искового заявления, направить исковое заявление участника дела, а также в суд. Представлять интересы заказчика, участвовать в судебных заседаниях.

Стоимость услуг по данному договору стороны определили в размере 20 000 рублей. Оплата производится путем передачи наличных денежных средств в день подписания данного договора (л.д. 55).

Согласно представленного чека, ФИО11 за оказание юридических услуг поступил платеж в сумме 20 000 рублей Дата.

Принимая во внимание объем оказанной представителем ФИО11 истцу помощи, затраченное им время, количество судебных заседаний, а также сумму расходов понесенных истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика РСА в пользу истца понесенные истцом расходы за услуги представителя размере 20000 рублей. Доказательств чрезмерности данной суммы ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения данной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика РСА подлежит взысканию государственная пошлина в связи с удовлетворением требований имущественного характера, подлежащих оценке, в размере 6664 рубля 33 коп., из расчета: (346 432, 50 - 200 000) х 1% + 5200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (...) в пользу ФИО3 , ...) компенсационную выплату в сумме ... руб., неустойку в сумме 146 182,50 рублей, штраф в сумме 100 125,00 руб., расходы на оплату услуг представителя сумме 20 000 рублей.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6664,33 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - К.В. Каробчевская

...